Четвер,
08 грудня 2016

Наші спільноти

Експерти розповіли, як можна зупинити будівництво окупантами Керченського мосту

Експерти закликають Україну оскаржити в міжнародних судах будівництво Росією Керченського мосту в Крим.

REUTERS
REUTERS

Як передає кореспондент УНІАН, про це вони заявили сьогодні на прес-конференції в Києві.

«Існує щонайменше три механізми за допомогою яких України може зупинити будівництво Керченського мосту. Перший механізм – це створення Ad Hoke трибуналу, другий механізм – це зверненні до Міжнародного трибуналу з морського права у Гамбурзі. Третій механізм – це звернення до Міжнародного суду ООН, який знаходиться в Гаазі», - повідомила голова Центру інформації про права людини та представник Кримської правозахисної групи Тетяна Печончик, додавши, що «Україна не повинна обирати між цими механізмами, а для того, щоб досягти ефективного результату, вона повинна задіяти одночасно три цих механізми».

Безсмертний пояснив, чому Росія не зможе побудувати Керченський міст

Спеціаліст з морського права, президент Колегії юристів з морського права України Денис Рабомізо зазначив, що якщо Росія відмовиться від юрисдикції Міжнародного суду або будь-якого іншого арбітражу, це не означає, що Україна не може почати ініціювати розгляд даного спору.

«Згідно з положеннями Конвенції з морського права 1982 року, в разі якщо держава не визнала один або кілька механізмів розгляду спорів, то в даній ситуації автоматично задіюється додаток 7 до цієї Конвенції, який говорить про те, що спір розглядається Ad Hoke», - повідомив він.

Експерт зауважив, що «у міжнародних спорах держави самі визначають учасників, суддів, які будуть розглядати спір за процедурою, в разі якщо Росія не ініціює тих чи інших арбітрів, то такі арбітри будуть призначені іншими компетентними органами».

Черговий суховантаж ледь не протаранив недобудований Керченський міст

«Другий механізм – це застосування тимчасових забезпечувальних заходів. Розгляд суперечок в Міжнародному арбітражі - це процедура, яка триватиме роки. Україна повинна звернутися про застосування тимчасових забезпечувальних заходів, такі заходи встановлюються компетентним арбітражем для захисту прав однієї зі сторін, або навколишнього середовища. Таким компетентним арбітражем може бути арбітраж, який узгоджений між сторонами, в разі якщо цей арбітраж не узгоджений, такі запобіжні заходи може вжити Міжнародний трибунал з морського права, який знаходиться в Гамбурзі», - вважає Рабомізо.

У свою чергу юрист Регіонального центру з прав людини, фахівець з міжнародного публічного права Віталій Набухотний зауважив, що третім механізмом оскарження будівництва Керченського мосту в Крим є винесення Міжнародним судом ООН консультативного висновку.

У РФ підрахували збиток від зіткнення турецького судна з опорою Керченського мосту

«Консультативні висновки мають рекомендаційний характер, проте через це не слід їх недооцінювати. Вони хоч і є необов’язковими, держави досить часто посилаються на ці висновки у своїй міжнародно-правовій практиці», - зазначив юрист.

Як повідомляв УНІАН, 8 жовтня 2014 року Путін на засіданні президії Держради з питань вдосконалення мережі автошляхів заявив, що до кінця 2018 року Росії необхідно реалізувати «ще один складний мостовий перехід – перехід через Керченську протоку».

5 вересня 2014 року міністр транспорту Росії Максим Соколов заявив, що Росія планує побудувати міст в окупований Крим через Керченську протоку до 16 грудня 2018 року.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
Читайте також
Новини партнерів

Новини суспільства

loading...

Чи подобається Вам новий сайт?
Залиште свою думку