Як передає кореспондент УНІАН, таку думку він висловив сьогодні в Гаазі, виступаючи на пленарному засіданні Парламентської асамблеї НАТО.
«Ми виходимо з того, що російський керівник на 100% раціональний. Ми сподіваємося, що він таким є. Але якщо він раціональний тільки на 95%? Чи повинні ми бути готовими до цих 5% нераціональності, яка може призвести до нераціонального ухвалення рішення? Ви не можете мені дати гарантій, і я не можу дати гарантій того, що Володимир Путін на 100% раціональний. Це значить, що ми також маємо бути готовими для нераціональних сценаріїв», - сказав він.
Схеффер зауважив, що про це легко говорити в Центрі для конференцій у Гаазі.
„Але якщо ви живете в Талліні, Ризі чи Вільнюсі – це по-іншому. Ми повинні бути серйозними”, - наголосив колишній генсек НАТО, вказавши, що стаття п’ята Угоди про НАТО (про колективний захист) „передбачає надійне втримання”.
Читайте такожСтолтенберг знову закликав країни НАТО збільшити витрати на оборону
„НАТО повинно бути серйозним. Я думаю, о НАТО повинно робити все, що в її силах та в рамках її мандату, щоб втримати Путіна від будь-яких кроків чи заходів, якими він зможе порушити територію країн НАТО чи створити заворушення на території країн НАТО. Я вжив слово „втримати” – ми його не дуже любимо після «холодної війни». Але це так і є – втримати. Ми повинні втримати Путіна, щоб він не йшов далі – він і так зайшов вже дуже далеко”, - наголосив Схеффер.
У зв’язку з цим він вважає за необхідне докласти всіх зусиль для підтримки відритого діалогу з Путіним.
Схеффер також висловив думку, що Путін не є „таким успішним, як ми можемо про нього іноді думати”. „У кінцевому рахунку зараз він стоїть перед найбільш проєвропейським керівництвом в Україні, якого ми до цього ще не бачили. Екс-президент (Віктор Янукович) залишив країну після Майдану, потім були вибори, і зараз є дуже західне, проєвропейське керівництво. Мені б це, якби я був Путіним, не сподобалося б”, - сказав екс-генсек НАТО.
