Підозрюваних у держзраді чи організації терористичного акту можуть більше не тримати під вартою

Конституційний суд України визнав таким, що не відповідає Конституції, положення частини п'ятої 176 статті Кримінально-процесуального кодексу, де йдеться про запобіжний захід як тримання під вартою. На думку суддів КСУ, це положення допускає тримання під вартою підозрюваних у держзраді чи захопленні влади, чи підозрюваних у нападах на об'єкти підвищеної небезпеки на підставі "суто формального судового рішення, що порушує верховенство права".