Свідок подій у справі інциденту з Пашинським не є фігурантом кримінального правопорушення – прокуратура

19:51, 03 січня 2017

Київ. 3 січня. УНІАН. Прокуратура Київської області офіційно повідомляє, що свідок подій у справі інциденту за участю народного депутата Сергія Пашинського не є фігурантом вчиненого кримінального правопорушення.

Про це повідомила прес-служба прокуратури Київської області у з’вязку з тим, що сьогодні у деяких засобах масової інформації з’явилась новина, що водій мікроавтобуса можливо є співучасником нападу на народного обранця.

"Прокуратура Київської області офіційно повідомляє, що водій мікроавтобуса має статус свідка у кримінальному провадженні, зареєстрованому поліцією Київщини за фактом хуліганства. Наголошуємо, що правова кваліфікація кримінального правопорушення є первинною і не виключено, що вона може бути змінена у ході досудового розслідування", - йдеться в повідомленні.

В прокуратурі також зазначили, що слідчі обласної прокуратури нададуть правову оцінку діям кожного учасника інциденту.

Як повідомляв УНІАН, 31 грудня 2016 року на Київщині стався інцидент між депутатом Пашинським і мешканцем Васильківщини, в результаті якого політик застосував вогнепальну зброю. Про це сам депутат повідомив на своїй сторінці Facebook.

Речник поліції Київської області Микола Жукович повідомив, що за фактом інциденту розпочато кримінальне провадження за ст. 296 Кримінального кодексу (хуліганські дії). Представник поліції зауважив, що Пашинський застосував зареєстровану зброю.

Водночас потерпілий В'ячеслав Хімікус, якому Пашинський прострелив ногу, стверджує, що політик порушував правила поводження із зброєю, і куля випадково влучила в ногу, а не в тулуб.

Прокурор Київської області Дмитро Чібісов сьогодні повідомив, що інцидент, в якому брали участь близько 4 осіб, відбувся на території селища Хлепча о 17:00. "Двоє з них на авто "Мерседес" (нардеп і його дружина) і двоє, що знаходилися біля іншого транспортного засобу - мікроавтобуса "Фольксваген". Мікроавтобус стояв на неосвітленій дорозі, "Мерседес" його об'їжджав. Було зроблено зауваження про те, що не ввімкнені габаритні вогні і відсутній знак аварійної зупинки. Під час цих зауважень виникла перепалка, потім виникла ситуація, при якій нардеп використав вогнепальну зброю "Глок 19", - сказав прокурор.

Досудове розслідування триває, наразі призначено низку експертиз.