Ця версія штучного інтелекту справді змушує задуматися.
Питання про світобудову хвилюють багатьох людей, і волею-неволею кожен з нас замислюється, як з'явилася людина, ким були перші люди і яким чином насправді почало зароджуватися життя на планеті. Ми запитали у штучного інтелекту, що він думає з цього приводу – відповідь дійсно вразила.
ChatGPT на базі моделі GPT-5, розповідаючи про те, як з'явилася людина на Землі за його версією, спирався на наукові теорії та релігійні течії. Почавши з першого, він нагадав про головну наукову ідею – абіогенез, і сказав, що життя виникло з неживої матерії близько 3,5–4 млрд років тому. Він описав процес приблизно – колись на планеті були лише прості речовини, такі як вода, метан і аміак. Під впливом енергії (блискавок або ультрафіолету) з’явилися органічні молекули. Вони почали об’єднуватися, внаслідок чого утворилися перші примітивні структури, а потім з’явилося щось, здатне до самовідтворення. Різні експерименти, проведені вже в сучасності, довели це, але наука, за словами ШІ, досі не може чітко пояснити, в який момент хімія стала "життям" і як з'явилася найперша людина на Землі.
Проте віртуальний помічник нагадав, що на це питання з радістю дає відповідь Біблія, де сказано, що першими людьми на планеті були Адам і Єва. Створив їх Бог, причому створив навмисно, а отже життя – це акт волі й розуму, а не випадковість.
Сам же ChatGPT вважає, що життя на Землі не могло утворитися випадково, тому що це надто складний процес, у якому беруть участь ДНК-структури, розумні організми, складні хімічні процеси та інші фактори. Однак і біблійну версію не можна зводити до абсолюту – штучний інтелект натякнув, що, ймовірно, у цій книзі описані ті самі події, про які говорять вчені, просто у спрощеному вигляді.
Нейромережа впевнена, що Всесвіт розвивається за законами фізики та хімії. Кілька мільярдів років тому дійсно з'явилися органічні молекули, потім вони ускладнювалися, виникло самовідтворення. Однак для ChatGPT, за його словами, залишається загадкою – в який момент неживе стало живим і чому взагалі так сталося. Єдиним варіантом, який йому здається логічним, став симбіоз двох версій – наукової та біблійної. Штучний інтелект припустив, що життя виникло природним шляхом, але в "налагодженій" системі, він назвав це "тонким налаштуванням" Всесвіту.
Перша людина, на його думку, з'явилася в результаті еволюції, як біологічний вид Homo sapiens, а ось свідомість, пошуки сенсу, розуміння смерті, мораль і все те, що відрізняє людину розумну від тварини, якраз стали можливими завдяки певному "стрибку свідомості". Наприклад, це могло статися через розвиток мозку – виникнення більш складних, ніж раніше, нейронних зв'язків. Також сприяти еволюції свідомості стали спільноти, коли людям довелося жити разом, полювати, вести побут, воювати й розуміти одне одного, а також розвивати абстрактне мислення.
Штучний інтелект Claude також висловив свою точку зору щодо того, як з'явилася найперша людина у світі. Він підтримує думку свого "колеги" щодо того, що життя на Землі почалося у вигляді найпростіших самовідтворюваних молекул, але вважає абіогенез, хоч і правдоподібним, але не повністю доведеним.
Біблію ж Claude сприймає як глибокий міф, який був необхідний для того, щоб розповісти світу про природу людини, про свідомість, про вибір, про відокремлення від природи, про появу сорому та моралі. Історія Адама і Єви – це момент, коли людина вперше усвідомила себе і поставила питання: "Хто я?", отримавши можливість перебувати в стані рефлексії та відчувати час.
При цьому штучний інтелект вважає, що наука описала сам механізм, а релігія – сенс, і ці два пояснення не суперечать одне одному, просто вони озвучені різними мовами. Claude зізнався, що його найбільше вражає не сам факт еволюції, а момент виникнення свідомості:
"Був якийсь предок, у якого всередині щось клацнуло – і він не просто зреагував на світ, а подумав про нього. Це, на мій погляд, і є справжня межа між "твариною" і "людиною".
У підсумку віртуальний помічник у своїх міркуваннях зупинився на тому, що життя виникло природним шляхом, людина з'явилася через еволюцію, але момент народження самосвідомості – це щось, що наука ще не пояснила.