У Регуляторній службі пояснили, як уникнути абсурдних ситуацій з ліцензуванням зберігання пального

Голова ДРС, що зберігання пального треба ліцензувати, тільки якщо мова йде про цей вид діяльності, інакше виникають абсурдні ситуації.

Постанову Кабінету Міністрів, що зобов'язує підприємців отримувати ліцензії на зберігання палива вже викликало хвилю критики у бізнесу. Так, підприємці, що не мають жодного відношення до видів діяльності, пов'язаних з переробкою і продажем палива, що використовують паливо виключно для своїх виробничих цілей зіткнулися з необхідністю отримувати ліцензію на її зберігання.

Про це повідомила Голова державної регуляторної служби Ксенья Ляпіна в ефірі телеканалу 24.

За словами Ляпіної, ліцензувати нафтобізнес необхідно, проте для коректної дії постанови з нього необхідно виключити підприємців, які не мають жодного відношення до даної сфери.

"Зберігання пального треба ліцензувати, якщо мова йде про вид діяльності. Я ще раз скажу, нафтобаза - треба ліцензувати? Безумовно, треба ліцензувати. Там і акцизні ризики, там і ризики фізичні, небезпека, яку вона становить і так далі, і так далі. Треба? Треба. А там, де це невеликі обсяги, які не відносяться до потенційно небезпечних видів діяльності, то їх треба якраз звідти та виключити. І вони не становлять жодної загрози ані бюджетним надходженням, ані іншим", - заявила Ляпіна.

За словами глави ДРС, її служба звернеться в нову Верховну Раду і нову податкову службу із закликом позбавити підприємців від некоректного розуміння постанови.

"У нас таке роз'яснення вже готове, ми готові ним поділитися, ми там юридично обґрунтуємо, чому ліцензування має бути виключно в тому випадку, якщо цей вид діяльності", - повідомила голова ДРС.