AGT наполягає на прозорій і конкурентній приватизації та заявляє, що готова надати всі документи, які підтверджують факти перешкоджання її участі в конкурсі.
Компанія Agro Gas Trading заявила про ознаки упередженості та створення штучних бар’єрів, які позбавляють її можливості взяти участь у конкурсі з приватизації Одеського припортового заводу, що запланований на 25 листопада цього року.
"Agro Gas Trading із початку процедури подання документів на участь у приватизації отримала три різні версії одного й того ж договору про нерозголошення (NDA) від SmartTender з суперечливими умовами - зокрема, з вимогою підписання договору за допомогою "спеціального ключа", який не передбачено жодними регламентами. Крім того, представники SmartTender усно заявляли про відмови, вимагали оплату втричі більшої суми, а також вимагали надання додаткових документів, які не передбачені ні умовами конкурсу, ні Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна", - йдеться в офіційному релізі компанії.
Компанія AGT також зазначає, що їй запропонували сплатити "забезпечувальний платіж" - механізм, якого не існує в Законі України "Про приватизацію державного і комунального майна".
Неправомірною також виглядає вимога до уповноважених осіб компанії AGT про надання дозволу від акціонерів AGT на підписання NDA.
AGT вже звернулася до Фонду держмайна з офіційним запитом щодо правомірності дій майданчика, подала скаргу до Антимонопольного комітету через ознаки дискримінації та запит до НБУ (відповідь від НБУ у встановлений 30-денний строк не надійшла).
У компанії додають, що процедурні бар’єри супроводжуються синхронним інформаційним тиском. Саме період подання документів збігся з появою у медіа взаємовиключних матеріалів щодо AGT.
"Паралельно з бюрократичними перешкодами AGT опинилася в центрі хвилі медійних атак, які стали з’являтися щоразу, коли компанія наближалась до участі у приватизації ОПЗ. У публічний простір одночасно вкидалися взаємовиключні версії - від нібито "зв’язків із Kernel", який є єдиним іншим потенційним учасником конкурсу, до фантазій про "вплив Дмитра Фірташа", хоча співпраця AGT з ОПЗ розпочалася задовго до появи будь-яких згадок про це прізвище у контексті приватизації.
Також у статтях розганялися інсинуації про особисті чи бізнесові зв’язки партнера AGT Олександра Горбуненка з Тимуром Міндичем. У реальності, як підтверджено в офіційній позиції, ні Горбуненко, ні компанії, з якими він пов’язаний, ніколи не мали жодних стосунків з Міндичем чи його структурами.
Поява цих трьох взаємовиключних наративів у однаковий період часу не є випадковістю - це спроба створити інформаційний фон, який дискредитує незалежного учасника приватизації та зменшує конкуренцію на аукціоні", - зазначено в релізі АГТ.
У компанії нагадують, що подібний підхід уже застосовувався раніше, під час роботи AGT з ОПЗ у 2020–2021 роках.
"Вже не вперше для компанії AGT створюють штучні перешкоди у питаннях, пов’язаних зі співпрацею з ОПЗ. Сьогодні історія повторюється: після заяви про участь у конкурсі з приватизації AGT знову опинилася в центрі публічних атак і синхронних спекуляцій", - додали в компанії.
AGT наполягає на прозорій і конкурентній приватизації та заявляє, що готова надати всі документи, які підтверджують факти перешкоджання її участі в конкурсі.
Нагадаємо, аукціон з приватизації АТ "Одеський припортовий завод" запланований на 25 листопада цього року. Стартова ціна ОПЗ визначена Кабінетом міністрів України на рівні майже 4,5 млрд гривень.