Зазвичай лікарі уникають використання кетофола через побоювання розвитку негативних психологічних реакцій / REUTERS
Результати великого рандомізованого дослідження, проведеного у відділеннях екстреної допомоги Австралії, продемонстрували ефективність та безпеку застосування кетаміну для глибокої седації пацієнтів.
До тепер існувала думка, що кетамін пов'язаний з частим розвитком негативних побічних ефектів у дорослих пацієнтів, пише Annals of Emergency Medicine.
Читайте такожВчені радять призначати статини в максимальному дозуванні
В порівняльній оцінці ефективності і безпеки пропофолу і кетофола (комбінація пропофолу і кетаміну) взяли участь 573 пацієнта, 292 з яких був проведений наркоз з використанням пропофолу, а 281 – із застосуванням кетофола. Задоволеність пацієнтів в обох групах була на високому рівні – 10 з 10. Вчені відзначили, що хоча у 5% хворих з кетафол-групи спостерігався важкий післянаркозний делірій (у пропофол групі - 2%), у них були нижчі показники випробовуваної болю через 30 хвилин після операції.
Читайте такожВживання знеболюючих пов'язано з розвитком серцевої недостатності - дослідження
Автори підкреслили значимість своєї роботи, зазначивши, що зазвичай лікарі уникають використання кетофола через побоювання розвитку негативних психологічних реакцій. Насправді обидва препарати мають задовільний профіль безпеки і можуть використовуватися в клінічній практиці. Особливо варто враховувати аналгезивні властивості кетаміну, які уможливлюють зниження рівня потреби в опіоїдних знеболюючих.