Нікотинові подушечки (паучі) - єдина серед усіх нікотинових виробів категорія, яка досі не має окремого державного регулювання в Україні. Наразі парламент розглядає законопроєкт №14110-д, покликаний вирішити це питання, втім підхід до такого регулювання має бути виваженим, науково обґрунтованим і відповідальним. Про це в коментарі УНІАН наголосив торакальний хірург, лікар-пульмонолог, PhD Євген Симонець
За словами медика, законопроєкт містить у собі кілька норм, що суперечать логіці та результатам наукових досліджень. З-поміж таких необґрунтованих пропозицій - обмеження концентрації нікотину в паучах до 1 мг, заборона смаків та стандартизована упаковка.
"На підставі свіжих наукових досліджень, медична спільнота розглядає концентрацію нікотину в паучах на рівні 16,6 мг як науково обґрунтований орієнтир. При обмеженні до 1 мг продукт фактично втрачає свою функціональність. Це може спонукати споживачів звертатися до чорного ринку, де вже зараз доступні паучі з дозуванням понад 100 мг – без будь-якого контролю якості та ризиків для здоров’я", – зазначив Євген Симонець.
Фахівець пояснює, що хоча нікотин викликає залежність і не є повністю безпечним, загальновизнано, що основна шкода, пов’язана з курінням, походить не від самого нікотину, а від процесу горіння тютюну та вдихання продуктів згоряння. Це підтверджується численними науковими дослідженнями та позиціями міжнародних медичних інституцій.
Безтютюнові ж нікотинові продукти, що забезпечують доставку активної речовини без утворення диму та токсичних продуктів горіння, дають змогу дорослим курцям продовжувати її споживання, уникаючи значної частини шкоди для себе та оточуючих.
"Також науково доведено, що саме доза нікотину 16,6 мг в подушечці паучі дає в подальшому концентрацію нікотину в крові, співвідносну із концентрацією нікотину після куріння однієї сигарети", - додав фахівець.
За словами Симонця, пропозиція законопроєкту №14110-д про заборону ароматів та запровадження стандартизованої упаковки ліквідує ключові ознаки легального продукту – ідентифікацію, простежуваність та відповідальність виробника, що фактично розв’язує руки нелегальним продавцям.
"Регулювання справді необхідне, але воно має бути компетентним. Паучі з гранично низьким вмістом нікотину втрачають привабливість для курців як альтернатива сигаретам. У такому вигляді закон не зменшить шкоду, а навпаки – посилить ризики: витіснить споживання в тінь, позбавить державу контролю та податкових надходжень, а споживачів мінімальних гарантій безпеки. Створювати ілюзію турботи без урахування наукових даних і медичної експертизи - це "шлях у нікуди", – підсумував Євген Симонець.