Народний депутат від фракції "Батьківщина" Сергій Власенко заявив про системні порушення у практиці призначення експертиз антикорупційними органами та звинуватив їх у використанні схем, подібних до тих, що застосовувалися правоохоронною системою часів президента-втікача Віктора Януковича.
"Ми змушені констатувати, що так звані антикорупційні органи нічим не відрізняються від так званих правоохоронних органів періоду Януковича. Схема зі штучним заниженням ціни за експертні послуги достатньо відома і свідчить про те, що не все добре в тих справах, у яких вона застосовується", – зазначив Власенко.
За його словами, подібна практика має системний характер. Депутат повідомив, що тимчасова слідча комісія отримувала заяви щодо випадків, коли експерт спершу був фігурантом проваджень НАБУ, а згодом залучався до проведення експертиз у справах цього ж органу.
"Ми змушені констатувати, що так звані антикорупційні органи нічим не відрізняються від так званих правоохоронних органів періоду Януковича. Схема з штучним заниженням ціни за експертні послуги – достатньо відома. І вона очевидно свідчить про те, що не все добре в тих справах, в яких вона застосовується. Вони зазвичай подають або до зрозумілих для них експертів, або до людей, які були в них в полі зору певних кримінальних проваджень, штучно дроблять вартість експертизи, щоб проводити її без тендерів. Бо з тендером складніше залучити свого експерта, плюс потім всі ці експертизи потрапляють в одні руки – зрозуміло, що вони туди потрапляють не просто так", - пояснив він.
Власенко також описав механізм, який, за його твердженням, використовується на практиці: експертизи спрямовуються до "зрозумілих" експертів або осіб, пов'язаних із кримінальними провадженнями, а їхня вартість штучно дробиться для уникнення тендерних процедур. "Якщо встановлені навіть процедурні порушення під час визначення експерта – цього експерта жоден незалежний суд не повинен прийняти, а ВАКС приймає без будь-яких сумнівів", – заявив він.
Депутат додав, що, на його думку, антикорупційні органи водночас притягують інших посадовців до відповідальності за аналогічні дії, тоді як самі залишаються безкарними. "Тобто НАБУ може собі дозволити такі речі як дробити вартість експертизи, але при цьому інших держслужбовців вони хапають за такі ж злочини. Був період, коли вони боролись за власну експертизу. Навіщо їм це? В них є свій слідчий, в них є свій прокурор САП, в них є свій суд, і їм для цього треба була ще своя експертиза – щоб все було їхнє, щоб ніякої змагальності під час процесу та чесних правил", – підсумував Власенко.
Він нагадав події літа 2025, коли суспільство встало на захист антикорупційних органів.
"Всі розповідали, що боролись за незалежність НАБУ, – ні, вони боролись за безкарність НАБУ. За такі дії, як дроблення вартості експертиз, вони інших саджають у вʼязницю, але самі роблять так само, бо їх ніхто не може посадити у вʼязницю. А коли хтось піднімає ці питання, вони відразу починають розповідати, що це напад на незалежні антикорупційні органи, і фактично перетворюються на політичну організацію", - наголосив він.
Нагадаємо, наприкінці 2025 – на початку 2026 року НАБУ здійснило сім закупівель судових експертиз у фізичної особи - підприємиці Радківської Тетяни Михайлівни.
Вартість семи договорів становить близько 629,8 тис. грн. - очікувана вартість кожної закупівлі становила від 40 тис. до 99 тис. грн, що дозволяє не проводити відкриті торги. Усі експертизи стосуються одного об'єкта – котеджного містечка у Козині в межах кримінального провадження "Мідас" та мали йти як один лот із дотриманням тендерної процедури. Після отримання нового свідоцтва судового експерта у 2021 році Тетяна Радківська загалом мала 11 державних контрактів, із яких сім пов'язані саме з експертизами для НАБУ щодо котеджного містечка в Козині. Загальна вартість виграних нею державних замовлень становить близько 887,8 тис. грн, при цьому приблизно 77% цієї суми забезпечили контракти антикорупційного бюро.
Також стало відомо, що чоловік експертки, Дмитро Радківський, раніше працював у підрозділі поліції Житомирської області разом із нинішнім старшим детективом у цій справі Олегом Москаленком.