Адвокати стверджують, що порушено процедуру досудового розслідування, а також, що немає жодних ризиків втечі Віктора Медведчука, підозра йому не обгрунтована та оголошена з порушеннями норм Кримінального процесуального кодексу.
Адвокати народного депутата від "ОПЗЖ" Віктора Медведчука, якого підозрюють у державній зраді та порушенні законів і звичаїв війни, просять суд не обирати йому жодного запобіжного заходу.
Читайте такожСуд над Медведчуком у справі про держзраду: онлайн-трансляція
5 адвокатів Медведчука попросили суд не обирати їхньому клієнту жодного запобіжного заходу. Зокрема, вони заявляють, що сторона обвинувачення не обгрунтувала розмір застави у понад 300 млн грн. За словами адвокатів, прокуратура просить суд обрати Медведчуку заставу, як альтернативу тримання під вартою, у розмірі 132 тис. 159 прожиткових мінімумів, а чому саме така сума - прокурори не надали аргументів.
За словами адвокатів, натомість Кримінальним кодексом передбачено заставу у розмірі від 80-300 прожиткових мінімумів, тобто 181-681 тис. грн.
Також захисники нардепа стверджують, що немає ризиків втечі Медведчука, впливу його на слідство та свідків, знищення доказів.
Підозра, вважають вони, не обгрунтована, а досудове слідство незаконне, оскільки відомості щодо кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено слідчими СБУ, а не ДБР, як того вимагає закон.
Таким чином вони вважають, що жодних підстав обирати запобіжний захід Медведчука не існує.
Справа Медведчука: що відомо