Суд веде допит свідків
Як передає кореспондент УНІАН, сьогодні на початку чергового судового засідання суддя Апеляційного суду міста Києва Ірина ГРИГОР’ЄВА повідомила сторони учасників процесу про те, що у зв’язку із хворобою та госпіталізацією адвоката Леоніда ЛАДАНА М.ПРОТАСОВУ призначено іншого адвоката - Віктора ЧЕВГУЗА.
«За даними суду, за станом здоров’я Л.ЛАДАНА госпіталізовано до лікарні, йому проводиться інтенсивна терапія», - сказала І.ГРИГОР’ЄВА.
Таким чином, суд поставив на обговорення можливість допущення до участі в судових засіданнях іншого адвоката М.ПРОТАСОВА, який має відповідний допуск до державної таємниці.
Після 50 хвилин перебування у кімнаті для нарад колегія суддів, що розглядає справу, прийняла рішення про допуск В.ЧЕВГУЗА до участі в судовому процесі.
Після вирішення цього питання суд перейшов до допиту другого свідка у справі – колишньої колеги Г.Гонгадзе Людмили ФРОЛОВОЇ, яка нині працює помічником-консультантом народного депутата Василя ВОЛГИ.
У своїй вільній розповіді суду Л.ФРОЛОВА повідомила про те, що вона познайомилися з Г.Гонгадзе у квітні 1999 року, коли той очолював виборчий штаб кандидата в Президента Наталії ВІТРЕНКО.
Л.ФРОЛОВА також поінформувала суд, що до того вона товаришувала з дружиною Г.Гонгадзе – Мирославою, після знайомства з Г.Гонгадзе неодноразово і часто бувала у них вдома, після створення інтернет-видання «Українська правда» виконувала функції адміністратора-редактора в цьому виданні.
Вона звільнилась з редакції видання в серпні 2000 року, перейшовши працювати прес-секретарем народного депутата Петра ПОРОШЕНКА.
Л.ФРОЛОВА також повідомила, що у липні того ж року знала про стеження за Г.Гонгадзе, більше того, неодноразово буваючи у нього та у Мирослави вдома, у дворі, де мешкало подружжя Гонгадзе, помічала двох людей, які сиділи на лавці «без будь-якої справи».
За словами Л.ФРОЛОВОЇ, протягом кількох днів люди, які перебували у дворі, на лавці змінювалися.
Відповідаючи на питання судді, чому вона вирішила, що присутність тих людей, є підозрілим, Л.ФРОЛОВА відповіла, що двір, де мешкало подружжя Гонгадзе, як правило, безлюдний, і тому перебування двох чоловіків для неї було підозрілим, особливо враховуючи те, що Г.Гонгадзе сам казав їй, що за ним ведеться стеження.
Наразі в судовому засіданні оголошено перерву до 14.00, після чого суд, закінчивши слухати вільну розповідь Л.ФРОЛОВОЇ про події, які передували зникненню Г.Гонгадзе, продовжить ставити їй запитання.
Як повідомляв УНІАН, у вбивстві Г.Гонгадзе звинувачують трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження і кримінальної розвідки МВС України - Валерія КОСТЕНКА, Миколу ПРОТАСОВА і Олександра ПОПОВИЧА. Ще один звинувачуваний - колишній керівник згаданого департаменту МВС Олексій ПУКАЧ – перебуває в розшуку.
Розгляд по суті кримінальної справи про вбивство журналіста Апеляційний суд Києва розпочав 9 січня 2006 року.
У справі вже допитано підсудних та потерпілих у справі. Також як свідка у справі допитано головного редактора інтернет-видання «Українська правда» Олену ПРИТУЛУ.