В Україні істотно змінилася практика виконання судових рішень щодо пенсій, за якої виграти суд уже недостатньо для отримання повного розміру виплат. Після набрання чинності постанови Кабміну №821 (17 липня 2025 року - ред.) багато пенсіонерів зіткнулися з ситуацією, коли рішення суду виконується частково – суто формально і то на папері, але фактична виплата пенсії відбувається частинами.
Про це розповів адвокат ЮК "Мережа права" Дмитро Корсун.
"Людина може виграти суд, отримати рішення про новий розмір пенсії, але фактично продовжувати отримувати стару пенсію плюс часткові доплати. І це сьогодні одна з головних проблем", - пояснює адвокат.
Пояснимо на прикладі умовного військового пенсіонера. Припустимо, людина отримувала 5 тисяч гривень пенсії, а після суду Пенсійний фонд визнав, що законний розмір пенсії має становити 10 тисяч гривень.
Однак через застосування постанови №821 пенсіонер фактично продовжує отримувати старий розмір пенсії, а також окрему доплату до щомісячної пенсії - наприклад 877 або 982 гривні та близько 100 гривень часткового погашення старої заборгованості, яку визнав суд за ПФУ внаслідок неправильного розрахунку та виплати пенсії.
"На папері Пенсійний фонд визнає новий розмір пенсії. Але це не означає, що саме така сума реально виплачується людині щомісяця", - зазначає Дмитро Корсун.
Тобто для того щоб пенсіонер почав отримувати саме 10 тисяч гривень, визначених рішенням суду, необхідно окремо оскаржувати застосування постанови №821 до конкретного пенсіонера.
"Сьогодні фактично формується ще один етап захисту права. Спочатку людина судиться за перерахунок пенсії, тобто доводить своє право на більший розмір пенсії, а потім, окремо - за незастосування до неї механізму дроблення виплат", - говорить адвокат.
Юристи звертають увагу, що навіть після нового перерахунку ситуація може повторитися знову.
Наприклад, якщо після наступного суду пенсіонеру додатково повернуть право на 2000 грн соціальної допомоги за постановою №713 і новий розмір пенсії становитиме вже 12 тисяч гривень, це рішення також буде виконуватися лише частково.
"Якщо людина не оскаржує застосування постанови, вона може й надалі отримувати старий розмір пенсії плюс часткові доплати замість повного виконання рішення суду", - пояснює Дмитро Корсун.
За словами адвоката, проблема полягає в тому, що постанова №821 суперечить задекларованій меті розібратися з боргами ПФУ. Натомість вона фактично змінює сам порядок виконання судових рішень.
"Рішення суду набрало законної сили, право людини підтверджене, навіть визнано пенсійним фондом "на папері", але механізм виплати змінює очікуваний результат для пенсіонера", - наголошує він.
Також варто наголосити, що не слід очікувати на те, що ситуація автоматично зміниться після ухвалення нової постанови уряду.
За словами Дмитра Корсуна, потенційна нова постанова, яку вже обговорює уряд, може поширюватися на всі нові рішення судів так само, як це зараз робить №821.
"Просто чекати, що після нової постанови пенсія автоматично почне виплачуватися в повному обсязі, не варто. Потрібно щоразу в індивідуальному порядку доводити неправомірність застосування тих механізмів, які звужують права людей – говоримо ми про Постанову КМУ № 821 чи будь-яку іншу", - підкреслює адвокат.
У ЮК "Мережа права" наголошують: сьогодні для пенсіонера важливо не лише виграти суд, а й домогтися реального виконання рішення у повному обсязі.