НААУ зазначає, що джерело поширення фейкової інформації - ГО "Фундація DEJURE", яка від моменту свого заснування займається системними інформаційними атаками на українську Адвокатуру.
Національна аосціація адвокатів України заявила про відверту маніпуляцію з боку громадської організації "Фундація DEJURE" щодо начебто розслідування, яке проводить Національна поліція проти керівництва НААУ. Про це йдеться в заяві НААУ, передають Українські Новини.
"Засобами масової інформації поширюється новина про те, що Національна поліція України нібито розслідує кримінальний злочин, скоєний керівництвом Національної асоціації адвокатів України. Це відверта маніпуляція. Нацполіція жодних розслідувань стосовно Голови НААУ та її заступників не проводить", - йдеться в заяві.
НААУ зазначає, що джерело поширення фейкової інформації - ГО "Фундація DEJURE", яка від моменту свого заснування займається системними інформаційними атаками на українську Адвокатуру.
"У чергових інсинуаціях з боку DEJURE, а також видання "Дзеркало Тижня" та ГО "Голка" ми вбачаємо наступ на незалежність Адвокатури і загрозу професії. Закликаємо представників медіа не брати участь у розповсюдженні маніпулятивної інформації та наклепів", - наголосили в НААУ.
В Асоціації також зазначили, що діючий адвокат В.С. Буняк (автор заяви про злочин) є систематичним порушником встановлених законом норм для заняття адвокатською діяльністю: не проходив підвищення кваліфікації, не сплачував щорічні внески, є учасником дисціплінарних справ.
Національна асоціація адвокатів України планує звернутися до правоохоронних органів із заявою про завідомо неправдиве повідомлення про злочин.
Нагадаємо, раніше НААУ вже заявляло про спроби дискредитації адвокатури з боку фундації DEJURE через маніпуляції, перекручування фактів та навмисно безпідставні звинувачення, особливо в умовах війни, що є прямою інформаційною підтримкою тих, хто зацікавлений у дестабілізації правової системи України. Зокрема, йшлося про публічні закиди DEJURE у бік керівництва НААУ стосовно нібито переслідування критиків, підтримці репресивних законів під час Революції Гідності, бездіяльності щодо адвокатів-колаборантів.