Суд постановив, що прокурор не надав належних доказів для підтвердження заявленого клопотання, побудувавши звинувачення на публікаціях з мережі Інтернет.
Суд не задовольнив клопотання Державного Бюро Розслідувань та Офісу Генпрокурора про арешт активів групи компаній VS Energy. Прокурор посилався на публікації в Інтернеті, тому суд визначив відсутність належних доказів для підтвердження заявленого клопотання.
Відповідне рішення Київського апеляційного суду було опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
КАС виніс ухвалу 11 травня 2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора Туліна Романа Андрійовича на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 квітня 2022 року, якою також було відмовлено у клопотанні про арешт активів групи компаній VS Energy.
Суд постановив, що прокурор не надав належних доказів для підтвердження заявленого клопотання, побудувавши звинувачення на публікаціях з мережі Інтернет.
Натомість, представником групи компаній VS Energy було надано суду належні докази безпідставності звинувачень та відповідного клопотання прокурора.
Віліс Дамбінс, один з акціонерів групи компаній VS Energy, в інтерв’ю позитивно оцінив факт проведення відповідного розслідування ДБР та Офісом Генпрокурора: "Ми покладаємо значні надії на це розслідування. За великим рахунком, воно стосується статусу власності нашої групи. Компанія готова до того, щоб в черговий раз бути перевіреною ДБР і Генпрокуратурою. Ми впевнені, що з результатами розслідування вичерпаються медійні міфи про нашу компанію. У нас немає "російського сліду", він давно зник. І я дуже сподіваюся, що розслідування поставить крапку в цьому процесі".