"Драма Телеграма" на "болотах" то набирає обертів, то затихає – то його "скоро заблокують", то "ніхто не чіпатиме", то знов заблокують, "але не скоро – з 1 квітня". Армії ботів запевняють росіян, що це "боротьба за безпеку дітей", а (анти)народні депутати "Держдури" – що це "боротьба з НАТО".
А росіяни, в яких є досі хоч якась клепка в голові, цим причинам не вірять і – яка зухвалість – ставлять під дописами про блокування реакції "клоунів" у тому ж Телеграмі. Звісно, що з анонімних акаунтів. Щоб не знайшли. Вражаючий масштаб протесту та пасіонарність… Не переплутайте з пасивністю.
Але це, схоже, лише початок. Бо якщо найпопулярніший у РФ месенджер, який став єдиною альтернативою тотальній владній пропаганді, дійсно заблокують 1 квітня, то це цілком виправдає назву "День дурня" і стане "пострілом у ногу" путінському режиму.
Адже російські військові, не маючи альтернатив, використовують "телегу" для зборів, спілкування з родичами, на фронті. Навіть трекери у "Шахедах", які щоденно пускають на голови українцям, "звітують" росіянам про маршрут дрону саме через Телеграм.
Не можна казати, що блокування Телеграму стане для ЗС РФ катастрофою, але це точно буде не дуже далеко від істини (хоча б на деякий час). Особливо, на тлі втрати Starlink`у.
Україні це все, скоріше, вигідно. А що найцікавіше в усій цій історії - це поява мало кому відомого та взагалі нікому не цікавого (а дарма) фотографа Михайла Шеломова серед співвласників російського месенджера-монополіста Max. Бо це двоюрідний племінник Володимира Путіна.
Так, одна справа, коли держава бореться з "НАТО та терористами", блокуючи останнє вільне "інформаційне вікно" громадянам, але вже трошки інше, якщо Путін це робить заради монопольного контролю та заробітку на росіянах для власної ж сім’ї.
Те, як розгортається боротьба за Телеграм та Max, наочно показує, що конфлікт за монополію над інформацією та грошовими потоками йде вже не між "вежами Кремля" (різними олігархами), як зазвичай бувало, а між "вежами Кремля" і "Сім’єю". Дуже цікавий та перспективний нюанс, погодьтеся.
Власне, про те, що серед співвласників холдингу VK, раніше відібраного у Павла Дурова, раптово – наче чортеня з табакерки – з’явився цей ноунейм Шеломов, написав днями російський журналіст Андрій Захаров. Написав він, звісно ж, у майже забороненому Телеграмі. Бо де ще може публікуватися "ворог народу"… тобто "іноагент" (не переплутайте!). Ще один аргумент для влади цю "лавочку" прикрити, але ми зараз не про це.
Давайте трохи розберемося, чому факт появи цього персонажа навіть більш важливий, ніж блокування засобу комунікації російським військовим. Різниця тут у тому, що блокування окупантам чатів й каналів матиме тактичний (тимчасовий) ефект, а блокування на користь путінського (в усіх сенсах) Max`у – стратегічний. Адже створює дуже значну "шпарину" у російському суспільстві та залишках політикуму прямо перед виборами у Держдуму у вересні 2026 року.
Сам Шеломов є лише верхівкою "айсбергу влади" клану Путіних, який у останні роки зробив справжній камінаут, на тлі розгрому ФБК Навального – тепер там просто нема кому викривати корупціонерів у владі, а значить вже можна й не ховатися. Раніше ж Путін грався у "Сталіна", який теж бідний наче "церковна миша". Всі пам’ятають заголовки про те, що заробітки придворного герольда Пєскова вчетверо вищі, ніж у "царя" Путіна. Певно, доплачують за вуса…
Глибинні росіяни були від усвідомлення цієї думки в екстазі та повній ейфорії. Бо "царь – настоящий". Але з плином часу та розгромом опозиції, по-перше, влада стала менше ховатися, а по-друге – правда стала все більше вилазити у публічний простір, бо сімейна імперія Путіна розрослася до настільки безсовісних масштабів, що її стало важко ховати. Звісно, ховати від тих, хто хотів про це почути, бо проблема росіян як народу - не у тому, що вони не знають правди, а у тому, що вони її не хочуть знати.
Минулого року ЗМІ та телеграм-канали ("знов цей Телеграм", - подумав тут кожен запутінець) порахували, що як мінімум 24 родича Путіна різного ступеня спорідненості присутні у російській владі. Так, старша донька Марія Воронцова є вченим-генетиком і співвласницею компанії "Номеко", яка генетичними дослідженнями й займається. На іншому тлі вона наче найменш впливова, але з огляду на мрії старого Путіна на вічне життя, з точки зору впливу все може бути прямо навпаки.
Молодша донька – Катерина Тихонова – очолює фонд "Національний інтелектуальний розвиток" та компанію "Іннопрактика", що розробляє інновації для Газпромбанку та Роснафти. А також є заступницею проректора Московського державного університету імені Ломоносова. Чоловік її кращої подруги Наталії - це той самий Кирило Дмітрієв, який очолює перемовини з Україною з російського боку та є очільником Російського фонду прямих інвестицій.
Але головною у клані Путіних є зараз інша гілка – діти вже померлого Євгена Путіна, двоюрідного брата президента РФ.
Так, двоюрідна племінниця Володимира Путіна Анна Цивільова є заступником міністра оборони РФ, а її чоловік Сергій – міністром енергетики. Двоюрідний племінник Михайло Путін (брат Анни та син Євгена) – заступник голови правління "Газпрому".
Це лише найбільш резонансні публічні особи клану Путіних, адже всі вони, навіть "сьома вода на кисілі", вже при ділі – найчастіше мають частку у державних компаніях або у бізнесах найбільших російських олігархів. Серед них є Михайло Шеломов, який раніше був просто фотографом, а потім раптом став акціонером компанії "Акцепт", яка володіє часткою компанії "Согаз", яка, у свою чергу, є співвласницею холдингу VK, який і стає інформаційним монополістом у РФ.
І мова не лише про месенджери, звідки Путін (той що "папа" - через підконтрольні державні служби) витісняє не лише Телеграм, але й WhatsApp та всі інші. Мова і про блокування Facebook, YouTube. Зараз все у РФ обертається довкола двох медіахолдингів - VK та "Газпром-Медіа". Але, насправді, це все одне й те саме, адже "Газпром-Медіа" є теж співвласником VK. І чисто так "співпало", що Михайло Путін є заступником голови правління "Газпрому", а Михайло Шеломов – співвласником VK.
Путінський клан і раніше був впливовий, але мало хто казав про "Сім’ю" як про повноцінну фінансово-промислову групу або, правильніше, про організоване кримінальне угрупування з клановою структурою. Бо раніше інтереси Путіна обслуговувала ціла низка олігархів з числа друзів або екс-колег російського президента по ФСБ – так званий "Кооператив "Озеро"".
Зараз же ситуація змінюється і, схоже, найближчий путінський приятель Ковальчук та інші подібні більше вже не влаштовують диктатора - той хоче собі власний правлячий клан, бо вважає себе "царем". А царю потрібна "династія". Навіть тому, хто мріє жити вічно.
І невдоволення через це вже стає публічним, що наочно видно по тому, як різні представники однієї російської влади по-різному на це відреагували – був повний хаос з заяв та спростувань. Не лише "воєнкори", чия діяльність як така залежить від наявності Телеграму, але й роспропагандисти засуджували спроби блокування месенджеру на користь путінському Max`у.
Соловйова ледь не розірвало на шматки у прямому ефірі, коли він намагався пояснити свою позицію проти блокування "телеги", через що "аудиторія впаде". Негативно налаштовані російські радикали (особливо з кола "перепатріотів" Стрєлкова – сам він сидить, але справа його рухається далі). Депутати теж потужно лаялися на Роскомнадзор, хоча й дещо переграючи місцями.
Там такий вал гнівних заяв, що перелічувати їх всі просто немає сенсу. І все це – проти монополії месенджера, який належить клану Путіна. Тобто це фронда проти не просто курсу Путіна, а проти його безпосереднього заробітку й "спадку".
Бо всі олігархи й маріонеткові політики з "балакучими головами" розуміють, що це остання спроба "зупинити потяг" до абсолютної царської влади Путіна, де йому конкуренти просто непотрібні.
Це як у тій відомій цитаті Мартіна Німеллера про терор нацистів у Німеччині, коли навіть прихильники режиму зрозуміли, що вже пізно рипатись.
"Спочатку вони прийшли за євреями. Я мовчав, я не був євреєм. Потім вони прийшли за комуністами. Я мовчав, я не був комуністом. Потім вони прийшли за профспілковими працівниками. Я мовчав, я не був профспілковим працівником. Потім вони прийшли за мною. І не залишилося нікого, хто міг би допомогти мені", - ось це потроху, поки що на рівні емоцій та інстинктів, а не повноцінної ідеології спротиву, починає доходити навіть до провладних росіян різного статусу й впливу.
Це все відбувається на тлі не менш доленосних подій у російській економіці, а також на фронтах, де з 2022 року в росіян не було жодного оперативного прориву – було лише повільне вкрай болісне просування. І зараз вони все ближче доходять до розуміння, що потік найманців зникає, а мобілізацію проводити треба. Або виходити з війни. І дуже схоже на те, що повна інформаційна "самоблокада" РФ є ознакою переходу від контрактів на примусову мобілізацію. Питання лише у тому, чи дотягнуть вони з цим до виборів, чи стартують вже навесні, під 9 травня.
А це все створює дуже цікаві історичні паралелі. Адже всі повалені диктаторські режими, від Чаушеску, Мубарака, Каддафі та Асада до сім’ї останнього царя Миколи, закінчили майже однаково (лише Асаду вдалося втекти). І причини краху в усіх були подібні – економічна криза, мілітаризація з "мобілізацією" (не завжди буквально, але значне збільшення кількості збройних сил, МВС та опричників місцевого розливу була всюди), а також потужна "сім’я", яка контролювала все, що було варто контролю.
Путін іде саме цим шляхом. Він хоч і "історик", але реальну історію знає вкрай погано. Бо фіксує увагу виключно на перемогах своїх кумирів. А не на провалах. Слабка економіка та відсутність навіть натяку на волю вибору і на незаангажовану інформацію рано чи пізно обурює бідноту та інтелігенцію, військові та спецслужби стають все сильнішими, а влада, зациклена на "родинному добробуті", все слабшою, перебуваючи у оманливій "теплій ванні". "Еліти" ж, з кола генералів та олігархів, вважають себе ограбованими "Сім’єю".
Приблизно те саме зараз відбувається у Ірані, але вже на більш пізньому етапі. А революції за доступ до соцмереж та месенджерів у світі вже відбувалися – у Непалі, наприклад, восени 2025 року. І дарма Путін, який ніколи не мав смартфону чи навіть ноутбуку, залежність людей від інтернету та месенджерів недооцінює. Тому, може, і праві зрадофіли Стрєлкова, що для РФ вже розпочався "ідеальний шторм", а далі почнеться найцікавіше?
Андрій Попов