Помічник російського диктатора Путіна Микола Патрушев, у відповідь на заяву міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського про військові можливості країн, заявив, що РФ нібито може застосувати проти Польщі "весь арсенал" своїх сил і засобів. І в такому разі "польська державність припинить своє існування за два-три дні".
Якщо спробувати уявити гіпотетичний сценарій їх протистояння, варто почати з того, як може виглядати цей конфлікт і наскільки він реальний.
Перший варіант - повне захоплення Польщі. Як в 1939 році, тільки без українського мобілізаційного резерву.
Другий варіант - обмежене військове вторгнення, для виконання окремих військових завдань.
Я був у Польщі, спілкувався там з різними людьми, в тому числі по військовій та дроновій тематиці, і давно сформулював свою думку, в тому числі по оцінці самих поляків та українців які там працюють в ВПК. Тому, в першому випадку, висновок: не буде для РФ ніякої Варшави за 2-3 дні.
Польша не просто має одну з найбоєздатніших армій НАТО, ця армія ще і будувалась пріоритетно за європейські гроші як армія, яка повинна стримати удар зі сторони РФ та Білорусі. Тобто, будувалася під цю задачу, відповідно фінансувалась, та накачувалась зброєю.
Для повномасштабного вторгнення у Польщу Росії треба перекинути сотні тисяч військових. Це непросто проти такого противника.
Ми судимо по собі, коли до нас вривалось угруповання з декількох сторін розміром під 200 тис., а найкращі партнери нам давали гранатомети для партизанської війни. Проте з Польщею такого не буде . Все ж країна НАТО, велика авіація, і підтримка інших країн буде суттєвішою. А якщо при повномасштабному вони зможуть зупинити противника, навіть ціною великих втрат (людських та територіальних), та адаптуватись до нього - вистоять. Це моя особиста думка.
Другий варіант - обмежене вторгнення з використанням гібридної війни. Вважаю, що це будуть порти Балтійського моря (і Польша їх втратить при атаці РФ).
Чому саме Балтійське море? Бо Китаю потрібен торговий шлях в Європу. А контроль Балтійських портів - важлива частина амбітних планів "Один пояс, один шлях".
У РФ тут немає іншого виходу, бо Росія вже майже офіційно сателіт Китаю, повільно деградує, залежна від інтеграції в китайську економіку. Але Росії не хочеться бути "шісткою", вона хоче бути партнером. І захоплення та контроль цієї території дасть можливість спілкуватися з Китаєм, маючи, як кажуть, "карти на руках".
Тому тут стоїть питання не "чи зробить це РФ", а "коли вона це зробить".
Ну, і тут треба визнати, що провести швидке захоплення обмеженої території - загнати в Балтійське море свій флот та морські дрони "Рубікона", і бити "Шахедами" та ракетами по всіх тилах Польщі та інших країн Балтії, викликаючи руйнування, загибель мирних жителів, і блокуючи для цієї частини світу торгівельний трафік, виставляючи свої умови для перемир'я - виглядає доволі реалістично (враховуючи можливості РФ та їх бойовий досвід). Так, більше вони не захоплять, але більше їм і не треба. Треба лише дотиснути ці країни, щоб вони погодились на перемир'я з спільним контролем Балтії на російських умовах.
Після цього ЄС стратегічно "приплив". Бо далі буде і "захист російськомовних" в країнах Балтії та Польші, і вимоги під нові військові бази РФ в Балтії, і багато чого іншого, на чому можна будувати політику на багато років вперед, і продавати своїм громадянам як велику стратегічну перемогу, яка і була ціллю "СВО".
Тепер трохи песимізму.
Польша дійсно має сильну армію, але це армія абсолютно без бойового досвіду. Як себе поведе така армія в умовах реальних бойових дій? Не знають навіть поляки. І чи будуть взагалі там чинити системний супротив.
Під час повномасштабного вторгнення у України були сотні тисяч людей які пройшли АТО, був сильний волонтерський рух та інша підтримка фронту. Ми недооцінюємо умови, які нас загартували, але це і є сучасна Спарта. Цей досвідчений контингент зупинив російську навалу в 2022 року, дав можливість перебудувати армію під вимоги сьогодення, та зробити ту армію, що стоїть вже пʼятий рік. У Польщі такого контингенту немає.
Ба більше, коли ти гарно фінансуєш якусь галузь, там швидко зʼявляється каста. В Польщі така каста військових сидить біля фінансування з ЕС і освоює гроші на оборонку.
І там прямо не дуже сучасне командування, я б сказав. Приблизно такі ж "совочки", як і у нас до 2014 року, тільки в натівських мундирах.
Це видно на демонстраціях дронових технологій. Ці типи дуже смішні: нічого не розуміють, але потужно роблять вигляд упевненості. Там вважається нормальним – постріляли, політали, до всього готові. Але це не так. Тому питання до Польщі одне: скільки тисяч вмотивованих людей готові стати і загинути в перші дні, а не звалити в Німеччину? З мого досвіду спілкування з поляками, вони про це взагалі намагаються не думати.
Тож відсутність досвіду - критична для армії Польщі, і це ії основна проблема. Вона могла б отримати цей досвід від України, але тут на заваді дві причини. Перша - занадто консервативний генералітет, який не знає, як це правильно зробити. Друга – антиукраїнські настрої в країні, підняті не без російських спецслужб.
Тобто, єдину країну, яка могла б суттєво вплинути на адаптацію армії Польщі до сучасних бойових дій, викреслили за допомогою пропаганди.
Які ж висновки? Так, з одного боку, заяви Москви - гіперболізовані. Але це пропаганда, тут зрозуміло. Не зможе РФ захопити всю Польщу. З іншого боку, заяви Польщі теж гіперболізовані. Але вони і повинні так відповідати.
Справжня ж реальність жорстока і має фундаментальний вплив на сьогодення. Бо у РФ є обґрунтування, щоб провести успішну обмежену операцію проти Польщі та країн Балтії.