Війна в Ірані: чому США програли перший раунд

Думка

Фактично, перший раунд війни в Ірані США та Ізраїль програли. Справа в тому, що при такому плануванні операції з боку Вашингтона, Ормузька протока зараз доступна лише для трафіку китайських та іранських суден.

З огляду на те, що Китай модерує нафтотрафік з Перської затоки, виходить, що воювали американці, а контроль поки що отримали китайці.

Крім того, високі ціни на нафту принесли додаткові нафтогазові доходи РФ і підлатали їх продірявлений бюджет. Індія знову закуповує російську нафту, а Європа купила весь СПГ "Новатек". Запрацювали на повну потужність термінали в Новоросійську. І зараз навіть обговорюється зняття санкцій з російського нафтового експорту... Очевидно, що в цій ситуації на світовому ринку нафти удари по російських НПЗ і нафтовій інфраструктурі можуть бути зупинені.

Тобто Російська Федерація отримала цілий кошик профітів. А Китай зміцнив свої позиції на Близькому Сході.

Монархії затоки усвідомили крихкість своєї інфраструктури і геополітичної екосистеми і тепер будуть шукати "захисника". А США не змогли захистити своїх союзників в регіоні і ті усвідомили, що вони просто витратний матеріал, якщо, наприклад, треба знищити іранську ядерну програму. Тобто, в ході цієї війни стратегічне партнерство монархій Затоки і США не зміцнилося (як це було в ході минулих воєн в Затоці), а, навпаки, ослабло. І цьому є логічне пояснення.

Попередні дві війни з Іраком США вели за підтримки союзників по НАТО, але без участі Ізраїлю. Більш того, США тоді максимально стримували Ізраїль від ударів у відповідь по Іраку і не включали військові сили Ізраїлю до складу своєї коаліції. Логіка зрозуміла: Вашингтон не хотів надати цим війнам характеру ізраїльсько-арабської війни або, тим більше, ізраїльсько-мусульманської. Тоді це і сформувало підтримку монархій Затоки.

Зараз же США ведуть війну з Іраном з одним лише союзником – Ізраїлем, і війна відразу набула есхатологічного забарвлення, тобто отримала характер релігійного протистояння. Справа в тому, що війна з Ізраїлем у пропаганді Ірану вийшла на перший план, а США в цій пропаганді представлені як "спонсор Ізраїлю". Вбивство Хаменеї з огляду на мережецентричну, деперсоналізовану систему управління в Ірані, нічого не дало, навпаки.

Курди через недавній "кидок" у Сирії відмовилися діставати для США каштани з вогню. Азербайджан поки теж не горить бажанням воювати незрозуміло за що. Турецькі ракети поки там же, де і повинні бути: на складах і місцях постійного базування...

Але Іран розбушувався і його тепер просто так не вгамувати: погрожує брати данину за прохід Ормузької протоки.

Майже функція нафтового регіонального митаря.

У всій цій метушні Ізраїль з ліванською армією, можливо, зачистить південний Ліван від Хезболли. Хоч якийсь результат, хоча не факт.

Але співвідношення витрати/результат все одно катастрофічне...

Чи буде другий раунд війни? Сухопутна операція, застосування тактичної ядерної зброї проти міражу в пустелі? Насправді, все це може бути. Що ще більше жахає. Загалом, "добре" повоювали Ізраїль і США в Ірані.

Низка божевільних рішень може бути продовжена.