Росіяни подають С-500 ледь не як протикосмічну зброю, але й для танка "Армата" теж малювали "космічне" майбутнє.
Нещодавно Росія заявила про бойове розгортання новітнього зенітно-ракетного комплексу С-500, який до того російська пропаганда агресивно нахвалювала. Однак реальна ефективність цієї зброї залишається під питанням. Як і здатність РФ серійно її випускати, пише в публікації для The National Interest американський журналіст Пітер Сучіу, який спеціалізується на збройовій тематиці.
Автор публікації зауважує, що хвастощі військовими можливостями – це те, чим Росія займається протягом віків і що їй вдається чи не найкраще. Але реальні спроможності не завжди відповідають заявленим.
"Су-57 – один із прикладів цього. Літак, який може вражати натовпи на авіашоу, але практично не брав участі у війні в Україні. Так само російський основний бойовий танк Т-14 "Армата" розрекламували як найкращу броньовану машину, що коли-небудь надходила на озброєння, але з конвеєра зійшло менше двох десятків таких танків, і жоден з них також не був введений в дію", – пише журналіст.
У характерній для Росії манері, днями розрекламували в Москві можливості новітнього зенітно-ракетного комплексу С-500 "Прометей", що має стати ще ефективнішим за С-400.
"Наші потенційні супротивники просто не мають систем з такими ж далекобійними ракетними можливостями, як С-500. Характеристики "Прометея" залишаються неперевершеними серед наших найближчих конкурентів", – заявив керівник Бюро військово-політичного аналізу РФ Олександр Михайлов.
За його словами, новий комплекс начебто здатний перехоплювати не лише бойові літаки, а й гіперзвукові ракети НАТО, включно з тими, які ще навіть не створені, та навіть супутники на низькій орбіті.
"Він може виявляти цілі на відстані до 600 кілометрів та вражати їх ракетами класу "земля-повітря" на дальності, що досягає 500 кілометрів", – додав Михайлов, заявивши, цей комплекс поставить США у дуже невигідне становище.
Раніше росіяни вже заявляли, що С-500 буцімто здатен перехоплювати літаки-невидимки типу F-35. Однак, як зазначає Пітер Сучіу, реальні можливості російської зброї ще належить з'ясувати. Журналіст нагадує, що немає реальних доказів ефективності С-500 проти сучасних літаків типу "стелс", а проти літаків наступного 6-го покоління, що ще тільки розробляються, він може бути взагалі непотребом.
"Остаточним міркуванням щодо загальної ефективності С-500 буде те, скільки систем "Алмаз-Антей" насправді може виробити. Як і у випадку з Су-57 та Т-14, навіть передова зброя неефективна, якщо для використання на передовій виробляється лише жменька таких систем, і поки що немає достовірної інформації про здатність Росії випускати ці вражаючі системи у значних кількостях", – пише журналіст.
Як писав УНІАН, Конгрес США заклав мінімальне фінансування програми з розробки палубного винищувача шостого покоління F/A-XX для ВМС – лише 74 млн доларів. Натомість програма розробки основного винищувача шостого покоління F-47 для Повітряних сил отримала повне фінансування на рівні близько 2,6 млрд доларів.
За словами експертів, це пов’язано з обмеженими можливостями американської промислової бази реалізовувати паралельно дві такі програми. Тож проект F-47 визначено пріоритетним.