Ящур на експорт: Росія знищує худобу й водночас продає заражене м’ясо по всьому світу

УНІАН

Росіяни скаржаться на масовий забій худоби фермерів, що вже призводить до страйків. УНІАН отримав доступ до ексклюзивних документів, які підтверджують, що події в РФ свідчать про значно більше, ніж просто боротьбу з хворобами тварин.

Росію сколихнули масові забої домашньої худоби, спричинені нібито спалахами небезпечних захворювань. Кремль застосовує подібні методи не вперше – з 2023 року в різних регіонах болотяної держави тварин знищували під тим самим приводом, однак останні події в Новосибірській області набули особливого розголосу в ЗМІ.

Тварин знищують тисячами, а спецтехніка згрібає тіла просто на очах у власників. В окремих господарствах худобу спалюють живцем, створюючи апокаліптичні картини, що супроводжуються несамовитим ревом нещасних створінь.

Місцеві фермери переконані, що влада забиває абсолютно здорових тварин, без проведення попередніх аналізів і не маючи на руках необхідних підтверджуючих документів. Знищення худоби ставить під загрозу існування господарств як таких, адже обіцяні компенсації (170 рублів або трохи більше 90 гривень за кілограм) – нижчі за ринкову вартість і не здатні покрити втрати.

При цьому повідомляється, що в Росії може вирувати епідемія ящуру – високозаразного захворювання, що викликає у тварин виразки та лихоманку і передається людині, – яку влада намагається всіляко приховати, щоб продовжувати вільно торгувати з партнерами м'ясом "з душком".

Соцмережі переповнені відео з горами трупів корів та інших парнокопитних, фермери скаржаться на свавілля, місцеві жителі виходять на протести та перекривають дороги.

А погіршує ситуацію те, що поки дрібні господарства уражених епідемією регіонів опиняються на межі виживання, великі підприємства з цих же країв продовжують вільно торгувати, відправляючи м'ясну продукцію російським споживачам, у військові частини і навіть на експорт, що підтверджують офіційні документи, які опинилися в розпорядженні УНІАН.

Що ж насправді відбувається в Росії і що стоїть за Хрестовим походом Кремля проти домашньої худоби? Давайте розберемося.

Продрозверстка: наші дні

Історія з масовим знищенням тварин у російських регіонах давно перестала бути ветеринарною хронікою і все більше нагадує системний процес, у якому під гаслами боротьби з епідеміями вирішуються зовсім інші завдання.

З початку весни в Сибіру та Поволжі у фермерів вилучають корів, свиней, овець, кіз, причому іноді справа доходить до абсурду, коли забирають навіть екзотичну для регіону худобу, на кшталт верблюдів. Кількість тварин обчислюється тисячами.

Все це відбувається на тлі максимально розпливчастих пояснень: спочатку йдеться про захворювання на пастерельоз, потім спливає сказ, а пізніше в неофіційних розмовах дедалі частіше лунає слово, яке влада намагається не вимовляти вголос – ящур.

Як повідомляє Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів, методи, які використовує Кремль, більше відповідають класичним протоколам реагування саме на ящур – небезпечне захворювання, яке є "червоною ганчіркою" для будь-якої торгівлі, – що викликає обґрунтовану тривогу серед міжнародної ветеринарної спільноти.

"Офіційні російські служби заперечують наявність ящуру, пояснюючи ситуацію пастерельозом, сказом і навіть заявляючи про "мутації" цих хвороб – незважаючи на відсутність підтверджених подібних випадків у світовій практиці. Експерти зазначають: масштабні карантинні обмеження та масове знищення тварин нетипові для таких захворювань. Зокрема, пастерельоз зазвичай піддається лікуванню і не потребує радикальних заходів такого рівня", – повідомляють в українському відомстві.

За словами фермерів, співробітники служб діють у супроводі поліції та ОМОНу, документи на вилучення худоби або не пред'являються, або оформлюються постфактум, а самі тварини часто виглядають абсолютно здоровими. У випадку з пастерельозом це виглядає особливо дивно, оскільки інфекція піддається лікуванню і не вимагає тотального знищення поголів'я.

Проте застосовується саме найжорсткіший сценарій – масовий забій, причому з численними свідченнями грубих порушень.

Те, що відбувається, нагадує продрозверстку 20-х років минулого століття, коли радянська державна машина змушувала фермерів віддавати державі "надлишки" зерна, що дозволяло, крім іншого, прогодувати Червону армію. Звісно, такі методи призвели до масового голоду та глибокої продовольчої кризи.

У цьому контексті особливо цікаво, що заражене та конфісковане російське м'ясо в наші дні також йде на "корм" російським солдатам, про що свідчать отримані нами документи. Однак про все по порядку.

…Саме цей розрив між офіційною риторикою та реальністю став причиною того, що в Новосибірській області ситуація вийшла за межі локального конфлікту. Сільські жителі почали перекривати дороги, записувати звернення до федеральної влади, а відеозаписи подій почали поширюватися набагато швидше, ніж будь-які звіти чиновників. Деяких учасників протестів притягують до адміністративної відповідальності.

Вперше за довгий час навіть для "глибинного народу" стає очевидним, що в Росії розгортається силовий сценарій вилучення худоби без пояснень і прозорості.

У цьому моменті ветеринарна проблема остаточно перетворюється на соціальну, тому що люди сприймають подібні дії не як санітарний захід, а як пряму конфіскацію власності.

Що для одних – голодомор, для обраних – торгівля

Поки дрібні господарства фактично зачищаються, переробний сектор продовжує працювати у звичайному режимі.

Такі підприємства, як "Болтовський маслосиркомбінат", "СибБарс", "Увалинський сирзавод", "Торговий дім "Торгова площа"" та інші регіональні виробники не тільки не зупиняються, а й зберігають логістику поставок.

Про це свідчать відповіді компаній на офіційні запити, що опинилися в розпорядженні УНІАН.

Так, "Увалінський сирзавод", розташований у Новосибірську, за період з 1 січня по 19 березня 2026 року здійснив відвантаження низці компаній та приватним підприємцям у Новосибірській, Кемеровській, Томській, Омській, Амурській, Іркутській областях, а також в Алтайському та Забайкальському краях.

© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН

Інше велике новосибірське підприємство – "Болтовський маслосиркомбінат" – за той самий період показало меншу, але також широку географію поставок: Алтайський край, Приморський край, Новосибірська область.

© фото УНІАН
© фото УНІАН

Але набагато ширший і цікавіший список одержувачів у іншого новосибірського аграрного гіганта – "СибБарс". Серед одержувачів продукції цього підприємства – компанії та підприємці щонайменше 24 російських регіонів, а також Москви та Санкт-Петербурга!

© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН
© фото УНІАН

Продукція цих компаній спокійно переміщується по країні, доїжджає до великих ринків, включаючи столицю, і не стикається з тими обмеженнями, які формально повинні діяти в умовах епідеміологічної загрози.

Цей контраст виглядає надто очевидним, щоб бути випадковістю: в одній частині системи оголошується надзвичайна ситуація і знищується сировинна база, в іншій – триває комерційна діяльність без помітних перешкод.

Ящур на експорт

Ще більш тривожною стає ситуація, коли цей ланцюжок виходить за межі країни.

Після переміщення по регіонах продукція йде на експорт – практично на всі континенти.

Хакери передали УНІАН інформацію, люб'язно надану "Кореновським молочно-консервним комбінатом", розташованим у Краснодарському краї РФ, де також спостерігалися випадки масового забою худоби. Згідно з цими даними, продукцію компанії охоче купували в Азербайджані, ОАЕ, Вірменії, Німеччині (так-так, найбільшій економіці Європи!), США, Ізраїлі, Туреччині та інших країнах.

Серед експортованих товарів: молочні продукти, йогурти, сметана та сир.

А це дані лише по одному підприємству – географія та номенклатура російських поставок – значно ширші.

В умовах, коли всередині Росії застосовуються заходи, характерні для боротьби з особливо небезпечними інфекціями, сам факт таких поставок викликає фундаментальне питання про реальний рівень контролю.

Якщо в Росії й справді вирує ящур, усі експортні поставки продукції з регіонів спалахів мають бути повністю зупинені. А продукція, вироблена там, – негайно знищена або піддана глибокій переробці. І мова йде не тільки про маленькі господарства, а й про великі підприємства.

Причина таких жорстких заходів криється у високому ризику передачі вірусу через продукти харчування та контакт із зараженими тваринами. Заразитися можуть і люди – при вживанні сирого молока, м’яса або потраплянні вірусу на слизові чи пошкоджені ділянки шкіри. А передається ящур навіть повітряно-крапельним шляхом при контакті із зараженими тваринами.

Однак Росія – країна загадок і контрастів. Тому там виникає парадоксальна ситуація, за якої держава одночасно знищує тварин у себе, посилаючись на загрозу епідемії, і продовжує експорт продукції, яка потенційно може стати фактором поширення захворювань за межами країни.

"Зараженка" для гарматного м'яса

Окремим і майже непомітним напрямком залишається розподіл продукції всередині країни, зокрема в державні структури, де контроль максимально слабкий. Зокрема, потенційно заражене м'ясо надходить до військових частин і навчальних закладів. А що, Росія ніколи не відрізнялася особливою турботою про благо своїх громадян, а тим більше – солдатів.

Так, продовжують отримувати м'ясо Військова частина 21634 (в/ч 21634 – це 143-й мотострілецький полк (143 мсп), який входить до складу 127-ї мотострілецької дивізії. Дивізія, у свою чергу, належить до 5-ї загальновійськової армії Східного військового округу, з основним пунктом дислокації в Приморському краї).

Крім того, поставки здійснюються до Регіонального центру ЄС ОрВД у Санкт-Петербурзі та навіть до Чорноморського вищого військово-морського училища імені Нахімова.

І це лише ті випадки, яким нам вдалося знайти документальне підтвердження. Реальний масштаб може виявитися значно більшим.

У розпорядженні УНІАН опинилися ексклюзивні документи від новосибірських підприємств "Торговий дім" і "Селянський двір", що підтверджують відповідні поставки.

З точки зору системи це виглядає ідеально: утилізувати продукцію можна через ізольовані канали, при цьому кінцевий "споживач" і так перебуває в зоні підвищеного ризику – на війні, в польових умовах або в ізоляції, де наслідки споживання зараженої продукції мінімально помітні.

Простіше кажучи, ті, кому згодують заражене м'ясо, швидше за все, не встигнуть поскаржитися. "Кінці у воду – заражені хвости в землю", а сама схема зберігає економічну вигоду і не піддається громадському контролю.

Російський вимір цинізму

Поки на папері тисячі голів забитої худоби горять на полях, насправді м'ясо успішно відправляють у так звані нові регіони Росії. Там воно стає частиною поставок для військових, які виступають ідеальними "кінцевими споживачами": адже солдати самі незабаром можуть бути утилізовані на фронті, а значить, м'ясо фактично досягає своєї мети без зайвих питань про безпеку чи якість.

Навіщо витрачати сили та ресурси на місцеву утилізацію, якщо можна спочатку згодувати м'ясо армії, а потім спокійно списати всіх солдат на "бойові втрати"? Такий підхід не тільки економить бюджет, але й перетворює військову службу на приховану гілку логістики утилізації зараженої продукції, де все, що не згоріло на фермі, виявляється перерозподіленим на лінії фронту.

Ця практика, незважаючи на очевидний цинізм, має внутрішню логіку: всередині знищуються дрібні господарства, великі гравці зміцнюють позиції, а потенційно небезпечна продукція розподіляється через канали, де наслідки для репутації та фінансових потоків мінімальні. Експорт і внутрішні поставки в закриті системи створюють майже ідеальний економічний і санітарний баланс для тих, хто контролює великі підприємства: державні обмеження та епідемії перетворюються на інструмент перерозподілу ресурсів, а решта продукції продовжує приносити дохід.

…Зрештою, ця історія виходить далеко за межі сільського господарства. Вона стає ілюстрацією того, як влаштована російська система прийняття рішень: під прикриттям надзвичайних заходів держава отримує можливість одночасно зачищати дрібних виробників, перерозподіляти ринок і при цьому навіть зберігати експортні потоки. Там, де має діяти прозора санітарна логіка, проглядається адміністративний перерозподіл – із силовим вилученням майна, придушенням протестів і подвійними стандартами.

До речі, свого часу європейські країни не захотіли вводити санкції проти російської харчової промисловості та аграрного сектора, пояснюючи це продовольчою безпекою всього світу. Чи задоволені європейці такою безпекою? Питання риторичне.

Тетяна Стежар