За його словами, газорозподільні компанії протягом десятиліть отримували стабільні прибутки, використовуючи інфраструктуру, значна частина якої була створена ще за радянських часів.
Підвищення тарифу на розподіл газу під час повномасштабної війни є недопустимим і не має економічного обґрунтування, адже відповідальність за утримання мереж і ризики діяльності мають нести самі оператори, а не кінцеві споживачі та бізнес. Про це заявив голова Спілки виробників будматеріалів Костянтин Салій, коментуючи намір НКРЕКП підвищити тариф на розподіл газу на 50-160%.
За його словами, газорозподільні компанії протягом десятиліть отримували стабільні прибутки, використовуючи інфраструктуру, значна частина якої була створена ще за радянських часів.
"Нас не цікавить їхній прибуток. Але під час війни вони мають нести тяготи разом з усією країною, а не перекладати їх на гаманці людей", - підкреслив він.
Окрему увагу експерт звернув на те, що додаткові нарахування за сам факт підключення до мережі виглядають економічно необґрунтованими. І попередив: підвищення тарифів на розподіл газу матиме ланцюговий ефект для економіки - зростатиме собівартість будівельних матеріалів, електроенергії та промислової продукції.
"Якщо бізнес зазнає збитків під час війни, це нормальна ситуація. У таких самих умовах працюють заводи, виробники цементу чи цегли. Але вони не перекладають усі втрати на споживача", - підкреслив експерт.
Раніше Федерація роботодавців України (ФРУ) також звернулася до НКРЕКП із вимогою переглянути проєкт підвищення тарифів на розподіл природного газу у 2026 році. За висновками ФРУ, рішення про підвищення є економічно необгрунтованим, і може викликати дестабілізацію в економіці – адже деякі облгази пропонують підвищити тариф на розподіл на 87-120%.