ЗМІ виявили помилки в розслідуванні МЕРТ щодо сірчаної кислоти

Як стверджує видання UAprom, Мінекономіки та торгівлі також закрило очі на той факт, що жоден національний виробник сірчаної кислоти не продає свою продукцію на ринок, а діє через трейдерів.

Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (МКМТ) при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України (МЕРТ) допустила ряд помилок і підтасовок фактів при проведенні спеціального розслідування щодо імпорту сірчаної кислоти та олеуму.

Про це повідомляє "24 канал" з посиланням на статтю бізнес-порталу UAprom.

"Як МЕРТ підтасовує дані спецрозслідування щодо сірчаної кислоти", посилаючись на неконфіденційну версію доповіді Комісії.

Зокрема, за інформацією видання, після продовження термінів розслідування до 330 днів лобі Східного ГЗК і "Сумихімпрому" знову активізувалося.

"Текст документа рясніє фактами того, як під потрібне рішення МКМТ підганяються будь-які цифри без аналізу і врозріз зі здоровим глуздом", – пишуть журналісти.

Наприклад, найбільш кричущою помилкою названо те, що МЕРТ не вважав анексію Криму і окупацію Донбасу непередбаченими обставинами, які є головними вимогами при проведенні будь-якого спецрозслідування. Адже в результаті втрати цих територій з внутрішнього ринку пішли два підприємства "Кримський титан" і "Костянтинівський хімзавод", які забезпечували понад 50% поставок споживачами, що і призвело до різкого зростання імпорту.

Як стверджує видання, Мінекономіки та торгівлі також закрило очі на той факт, що ні один національний виробник сірчаної кислоти не продає свою продукцію на ринок, а діє через трейдерів.

"Ця інформація сама по собі спростовує наявність причинно-наслідкового зв'язку між шкодою та імпортом, але МЕРТ наполегливо її ігнорує", – наголошують журналісти.