“Хохли”, “москалі”, “жиди” – чого в Інтернеті більше? Інтернет-тусівка підтримує громадянина РФ, якого судять у Росії за те, що на форумах називав росіян москалями...
Важко бути українським націоналістом, ще й у глибинці Росії. Тим більше небезпечно казати про те, що і чеченці, і прибалти кращі за росіян. А ще й тоді, коли російським шовіністам, що близькі до влади й вважають себе великодержавниками, закривають український кордон. Тоді просто сам бог велів покарати. Їхній, російський бог.
Недарма більшість відвідувачів судових засідань над Зеленяком – російські журналісти та українська діаспора Новосибірська, яка вирішила принаймні морально підтримати земляка. Більш масово його намагається підтримати Інтернет-громада, яка навіть створилао сайт zelenyak.livejournal.com з детальним описом судового процесу. А такий собі віртуальний Український науково-дослідницький центр Інтернет-комунікацій навіть провів своєрідне дослідження – вивчили російськомовний сегмент Мережі на наявність у ньому слів “москаль”, “кацап”, “хохол” та “жид” (те саме – у множині).
Пошук, проведений за допомогою пошукових систем Яндекс, Alltheweb, Google, Мета, Рамблер та Бігмір дав такі результати.
На першому місці, як і слід було очікувати, йдуть слова “хохол” – 4 478 912 згадувань – та “хохли” – 4721803.
На другому – “жид” (зустрічається 4143342 рази) та “жиди” (3 309222). Уже потім ідуть:
слово “москаль” – 3531569 разів та “москалі” – 3200442. А на останньому місці – “кацап” – 763734; “кацапи” – 756066.
Як бачимо, пишуть “спеціалісти Українського науково-дослідницького центру Інтернет-комунікацій”, “найбільш поширене слово "хохол" зустрічається 9200715 разів, на другому місці "жид" – 7452564 згадувань, на третьому – "москалі" – 6732011 , і найрідше уживається слово "кацапи" – 1519800 разів”.
Можна було б іще додати, що 32400 рази зустрічається слово “Хохляндия” та 58100 – слово “хохлушка”.
“Дослідження показують, що в мережі відбувається справжній, як кажуть москалі, "хохлос...ч" (4,5 тис згадувань цього слова в Google. – Авт.), – роблять висновок на сайті zelenyak.livejournal.com невідомі Інтернет-спеціалісти. – Напрошується висновок: найбільше згадують "хохлів", але намагаються посадити лише за "кацапів". Однак у російських контррозвідників є ще величезне поле для роботи – потенційно за розпалювання міжнаціональної ворожнечі можна сховати за грати 25 млн. чоловік”.
Ми, зі свого боку, вирішили продовжити дослідження. Почали з іще одного улюбленого росіянами слова, не дуже літературного, але такого, що також означає одну з сусідніх щодо Росії національностей, – “чурка. Воно в російськомовному Інтернеті (за Google) зустрічається 139000.
В українському сегменті Інтернету, виходячи лише з даних пошуковика Google, на першому місці (цього теж варто було очікувати) іде слово “москаль” – 310000 згадувань. На другому – “хохлы” – 139000. Далі – «жиды” – 98100. Потім – “хохол” – 60700 та “москалі” – 58500. Найрідше зустрічаються “кацапы” – 24600.
Уже на другому плані йдуть: "малорос” – 909, “чурка” – 906 та “хохлушка” – 633.
Навряд чи вищевикладену статистику може оцінити “найсправедливіший суд у світі”, який слухає справу Зеленяка, але, гадаємо, якщо він справді є незаангажованим, мав би урахувати досвід російського права.
Приміром, згадалася гучна справа, що розгорілася торік у Санкт-Петербурзі.
У газетах «За русское дело» та «Русь православная» вийшли скандальні публікації на єврейську тему. У них не лише неодноразово згадувалися слова “жид” і “жидівська сволота”, але й зустрічалися твердження на кшталт: “жиды – это потомки (и по крови, но главное – по духу) тех богоубийц, кто требовал распятия Господа Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа”, а юдаїзм характеризувався як релігія ”антихристианская, человеконенавистническая, доходящая до ритуальных убийств...”
Прокуратура Петербурга тоді “незважаючи на сильний тиск, продемонструвала рідкісний приклад незалежності та об’єктивності”, – пишуть російські православні видання. Простіше кажучи, вона не знайшла нічого поганого в слові “жид” і, відповідно, відмовилася порушити кримінальну справу. У відповіді прокуратури на звернення правозахисників, ідеться, зокрема, про таке (порівняйте з приписами новосибірського ФСБ): “Уживаний у тексті публікацій термін “жид” і його граматичні модифікації не є офіційно визнаною вказівкою на приналежність до певної релігії”.
Єдине, що хочеться додати – нагадати етимологію слів “москаль” та “кацап”, щоб ФСБ не витрачалося на “експертів”:
1. “Жителів Московії або просто Москви називали московітами, московитянами або москалями” (Наконечний Євген. Украдене ім’я. – Львів, 2004).
У “Словарі української мови” Бориса Грінченка сказано: Москаль... 1) Великороссъ. 2) Солдатъ. 3) Сорт льна. 4) Сорт чесноку. 5) Насек. (Гр.2, с.447).
І ось іще уривок словникової статті: “Москаль... заст. 1) Вояк, солдат. 2) Росіянин (СУМ IV, с.808).
А якщо москальські (сподіваюсь, після таких посилань на мене вже не подадуть до суду?) спеціалісти сумніваються у твердженнях українських дослідників, подамо цитату з найбільш авторитетного російського лексикографа Володимира Даля: “москаль” малоросійського походження і означає: “москвич, русский, солдат, военнослужащий” (Даль II, с. 349)
2. "Кацап" (за народною етимологією) походить від того, як українці визначали росіян, що мали рідкі загострені бороди, котрі нагадували бороду козла, або – українською – цапа. Отже, "кацап" означало "как цап", тобто "як козел".
Виходить, українці “за козла отвєтят?”
Дмитро Стаховський