Якби я або інший чиновник зайняв би позицію не держави, а комерційної структури, проти нас би порушило справу управління "К" СБУ. Зараз все відбувається із точністю до навпаки... Інтерв`ю
Нещодавно у пресі було оприлюднено рішення Стокгольмського суду, за яким український бюджет втрачає 24 мільярди гривень та повертає РосУкрЕнерго газ, який переуступив Україні Газпром під час підписання газових контрактів 2009 року.
Нагадаємо, що з приходом до влади команди Януковича повернення газу або грошей за газ компанії РУЕ стало однією з приоритетних задач енергоблоку нового Кабміну. На сьогодні частина завдання виконана. Торгова палата арбітражу винесла рішення на користь компанії РосУкрЕнерго. Це при тому, що персональна участь нинішнього міністра палива та енергетика Юрія Бойка у посередницькій структурі РУЕ за останні п’ять років вже стала основою міжнародних досліджень, журналістських розслідувань та теоретичних праць про тіньові схеми існування газового бізнесу.
Голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки та оборони Анатолій Гриценко порахував, що “сума коштів, які Україна має виплатити компанії “РосУкрЕнерго” за рішенням Стокгольмського арбітражного суду, дорівнює сукупному бюджету армії, СБУ, внутрішніх військ, міліції, прикордонників, розвідки тощо. Україна має виплатити РУЕ 4 млрд. доларів, або – по 3 тис. грн. з кожної української сім’ї".
Чи будуть виплачені кошти Фірташу? Чи є рішення Стокгольмського суду остаточним? Про це ми запитали колишнього голову Фонда Держмайна України Олександра Бондаря.
Олександре Миколайовичу, наскільки обов’язковими є до виконання Україною рішення Стокгольмського арбітражу?
Безумовно, Стокгольмський арбітраж - авторитетний суд. Але якщо одна із сторін процесу відкликає своїх юристів і відкликає всі документи, які підтверджують її правоту, то, безумовно, арбітражний суд приймає рішення на підставі того, що дають сторони...
Тобто, образно кажучи, міністр ПЕКу Юрій Бойко прийшов із засновником РУЕ Фірташем до торгової палати Стокгольмського суду, та сказав: тут я хочу віддати 11 мільярдів кубів оцьому пану з РосУкрЕнерго, всі папери забираю, адвокатів не буде, оформіть, будь ласка, рішення по-грамотному...
Гадаю, що було не так прямолінійно, не так буквально, а більш витончено. Про те, щоб віддати газ, наполягала сторона РосУкрЕнерго, а держава відкликала документи, які підтверджують її правоту та юристів, які б могли її захищати. Україну не було кому захищати від наполягань РУЕ. Рішення було підготовлене за участі однієї сторони.
У НАКу був потужний юридичний супровід по цій справі. Якби команду юристів залишили, то Україна б не програла цей суд?...
Міністр юстиції Олександр Лавринович нещодавно дав коментар, що «Нафтогаз» є відокремленим суб’єктом господарювання і держава не несе відповідальності за його зобов’язання і що важливо уникнути підміни понять «держава Україна» і «Нафтогаз». Арбітражне рішення, винесене проти «Нафтогазу», може бути виконане за рахунок активів, що є власністю самого «Нафтогазу», а інша державна власність не може бути стягнута на користь РУЕ.
НАК - це сто відсотків державна власність. Крім того, у міжнародній практиці є випадки, коли держава несла відповідальність за зобов’язання своєї компанії. Нагадаю, коли Фонд держмайна брав участь у захисту майнових інтересів Полтавської нафтогазової компанії, то у нас там взагалі був якийсь відсоток власності, там було СП, і тим не менше, ми із залученням Мінюсту брали участь у захистіСвідченням державницьких дій стало би те, якби були розглянуті підстави для оскарження цього рішення. Або вже почали оскаржувати його у судових інстанціях України. Треба робити юридичні кроки, які ніхто поки що не робить. Той самий Бойко сказав, що у нас цього газу немає, і ми виконати цього рішення не можемо. Це слова, поки що реальних вчинків на підтвердження захисту держави ніхто не робить. Я не виключаю, що буде кулуарна домовленість представників держави із власниками РУЕ по типу мирової угоди. А провину за те, що держава втрачає гроші, можна буде покласти на опозицію, зокрема, на Тимошенко.
Чому російська влада самоусунулася від цієї справи, вони ж газ переуступали?
Поведінка російської влади. як мінімум, нешляхетна до Тимошенко та попереднього уряду. Вони всі домовленості робили спільно. Їх це влаштовувало. Коли зараз йде політичний накат на колишнього прем’єра та команду, вони самоусунулися та ніяких заяв не роблять. Хоча їх повинно так само турбувати, як і українську сторону. Швидше за все росіян все влаштовує, з ними домовилися, що все відбуватиметься саме так.
А якщо Фірташ таки отримає гроші за газ, то він занесе якийсь відсоток росіянам та президенту?
Я гадаю, що якщо отримає гроші, то вони будуть поділені між усіма учасниками. Гадаю, буде заплачено за мовчання і російській стороні.Розмовляла Маша Міщенко