Новий указ - крок на випередження
Політологи не виключають, що видати другий указ про дострокові вибори Президента Віктор ЮЩЕНКА спонукало можливе негативне рішення Конституційного Суду щодо указу від 2 квітня.
Про це свідчать передані УНІАН результати опитування економічних та політичних експертів, проведені Центром досліджень політичних цінностей.
Президент Української Академії політичних наук Микола МИХАЛЬЧЕНКО висловив думку, що „Президент чекає, що між трьома сторонами будуть досягнуті угоди. До того ж, він розуміє, що в травні не можуть бути проведені вибори”. На думку експерта, “Президент пішов на такий крок, щоб все-таки реалізувати ідею виборів. І якщо він пішов на поступки, а йому назустріч не піде уряд і коаліція, то може бути застосований більш жорсткий варіант - введення президентського правління”.
Як зазначає В.МАЛЕНКОВИЧ, Президент посилається на статтю 90 в своєму указі і вважає, що «відтепер» Президент України дістає можливість повною мірою використовувати право на розпуск парламенту. “Значить, 2 квітня у нього цього права не було, і це логічно. Стаття, на яку він посилається (п.1 ч.2 ст.90) вміщує формулювання - «коаліція впродовж місяця не сформована». Якщо ЮЩЕНКО вважає, що в кінці березня ця коаліція була сформована всупереч Конституції, як він говорить, то після цього, до 2 квітня пройшов всього тиждень, а не місяць. У нього не було ніяких юридичних підстав розпускати парламент тоді. А зараз їх тим більше немає, тому що якщо парламент розпущено, то значить, у ньому немає ніякої коаліції. А якщо ж парламент вважати таким, що діє, то значить, потрібно відмовитися від указу з самого початку. І в цьому випадку теж у нього не буде місяця, тому що вже 2 квітня, до публікації першого указу, парламентська більшість погодилася повернутися в колишній формат. Відповідно цей аргумент не діє”, зазначив експерт.