Київська міська кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури однозначно вважає, що Сергій Власенко у процесах проти екс-прем’єра Юлії Тимошенко виконує роль її захисника, а не адвоката.
Як повідомили УНІАН у прес-службі БЮТ, це випливає з рішення дисциплінарної палати цього органу щодо С.Власенка від лютого 2012 року.
«З матеріалів дисциплінарної справи вбачається, що народного депутата України С.Власенка було допущено до участі у кримінальній справі не у зв'язку із здійсненням професійної адвокатської діяльності, а з інших, передбачених ст. 44 КПК України підстав (як фахівця у галузі права)», - цитує прес-служба рішення комісії.
«Це ще один документ, який свідчить, що Сергія Власенка абсолютно безпідставно, лише з політичних міркувань, позбавили депутатських повноважень. Однак ця позиція органу адвокатського самоврядування, як і інші докази сторони захисту, була повністю проігнорована заангажованими суддями Вищого адміністративного суду», - зазначили у прес-службі.
Як повідомляв УНІАН, 6 березня ВАСУ достроково припинив повноваження народного депутата від “Батьківщини”, захисника Ю.Тимошенко С.Власенка. Суд ухвалив це рішення за позовом голови Верховної Ради Володимира Рибака, оскільки С.Власенко одночасно з повноваженнями народного депутата займався адвокатською діяльністю. Водночас в опозиції заявляють про фальсифікацію рішення Регламентного комітету ВР, на підставі якого В.Рибак зробив подання до ВАСУ.
С.Власенко оскаржив у Верховному суді рішення ВАСУ.