За його словами, держзраду йому намагаються інкримінувати за володіння земельною ділянкою в Криму.
Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький переконаний, що у ДБР фабрикують проти нього справу про державну зраду.
Про це він заявив в інтерв'ю телеканалу "Прямий".
Читайте також"Кровопролиття за збереження територіальної цілісності": голова КСУ пригрозив наслідками зміни складу суду
«Щодо моєї особистої безпеки, то я цим занепокоєний. Є сфабрикована справа про державну зраду», - сказав Тупицький.
Він пояснив, що державну зраду йому намагаються інкримінувати за володіння земельною ділянкою в Криму.
Голова КСУ додав, що цю земельну ділянку він отримав ще за часів СРСР у 1988 році, а згодом її приватизував. «І 10 років там по цеглинці будував будинок», - зауважив він.
Але після анексії Криму у зв'язку з тим, що в Криму на зміну українським прийшли російські кадастри, виявилося неспівпадання між реальним розташуванням ділянки та кадастровим. Тому постала необхідність привести реальне розташування у відповідність кадастровому, пояснив Тупицький.
При цьому він наголосив, що не став судитися зі своїм сусідом по дачі, бо він є «директором шахтоуправління з Кузбасу – сильна вольова людина, яка поставила ультиматум розмежування ділянок». «Можна було б судитися у російських судах, але це були б стосунки із законодавством РФ, і навряд би я там щось добився. Тому я уклав договір з адвокатом про врегулювання питання, оскільки сусід висловив ультиматум, що в протилежному випадку знесе мій будинок, а в Росії це робиться дуже швидко. А право власності, за Конституцією України, є фундаментальним правом. І я вважаю, що це власність моя, як українця, - і земля, і будинок. І я маю право боротися за свою власність, і держава має мені в цьому допомагати», - заявив голова КСУ.
Також Тупицький додав, що жодного метра землі в Криму не купував, а просто відбулося зміщення земельної ділянки, і наголосив, що не розуміє, чому в цьому в ДБР вбачають державну зраду. «Не дивлячись на абсурдність цього питання, на правоохоронців починають тиснути, щоб якось «сфармазонити» (кримінальний жаргон: підсунути фальшиві гроші – УНІАН) підозру, а потім через суд відсторонити мене від посади. Такий був план. Керівник ДБР, виконувач обов'язків, відмовляється це робити. Його вчора звільнили (за неофіційною інформацією вчора з посади заступника директора ДБР було звільнено Олександра Бабікова – УНІАН). Найдуть іншого, напевно», - заявляє Тупицький.
Конституційний суд проти антикорупційної реформи