Агентство виявило ознаки декларування недостовірної інформації у двох суддів Конституційного суду - Ірини Завгородньої та Сергія Головатого.
Судді Конституційного суду Україні прийняли рішення в «справі про незаконне збагачення» у власних інтересах.
Про це йдеться в заяві Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Агентство виявило ознаки декларування недостовірної інформації у двох суддів Конституційного суду - Ірини Завгородньої та Сергія Головатого.
«Це порушення статті 366–1 Кримінального кодексу України. Сьогодні судді голосували за визнання цієї статті неконституційною. Це свідчить про наявність у Ірини Завгородньої та Сергія Головатого конфлікту інтересів під час участі в прийнятті рішення. Закон забороняє суддям брати участь у справі за таких умов», - йдеться у повідомленні.
У НАЗК нагадали, що у декларації Сергія Головатого за 2019 рік виявлено 3,6 мільйона гривень недостовірних відомостей. У Ірини Завгородньої за 2018 рік виявлено недостовірних відомостей на 615 тисяч гривен, а у декларації за 2019 рік - 754 тисячі гривень.
«Розгляд цими суддями справи ставить під питання об’єктивність рішення Конституційного суду. І це в той час, коли мова йде про справу, від якої залежить майбутнє України, її сприйняття на міжнародному рівні, доступ українців до правди про життя посадовців», - зазначив голова НАЗК Олександр Новіков.
Також в НАЗК нагадали, що ще раніше, під час перевірки щорічних декларацій судді Конституційного суду Володимира Мойсика, НАЗК встановило ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України - використання завідомо підробленого документа. Крім цього, НАЗК склало адміністративні протоколи щодо неподання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані суддями КСУ Володимиром Мойсиком та Ігорем Сліденком.
Читайте такожВ ОП очікують на повний текст рішення КСУ щодо кримінальної відповідальності за недостовірне декларування