Малюська порівняв законність пропозиції Зеленського розпустити КСУ з призначенням "третього" туру президентських виборів після Помаранчевої революції.
Міністр юстиції Денис Малюська вважає, що конституційну кризу в Україні неможливо вирішити, керуючись виключно буквою Закону.
Про це він сказав в ефірі програми «Свобода слова Савіка Шустера» на телеканалі «Україна».
«Якщо ми будемо йти, лише керуючись буквою Закону, ми не вирішимо ключову проблему – проблему з суддями, які зловживають своїми повноваженнями – використовують владу у своїх особистих, іноді комерційних інтересах. Це неможливо вирішити, якщо керуватись виключно буквою закону. Мій внутрішній юрист каже, що проблема невирішувана», - заявив він.
Читайте такожСекретар РНБО не має сумнівів, що до рішення Конституційного суду має стосунок Росія
Водночас, за словами міністра, в історії України є багато прикладів, коли подібні питання вирішувались політичним шляхом.
«Коли влада, маючи компроміс в суспільстві, усі гілки разом приймали рішення, які іноді не були передбачені Конституцією чи законами України. Яскравий приклад – «третій» тур виборів президента після Помаранчевої революції. Інший приклад – це внесення змін до Конституції постановою Верховної Ради після Революції гідності. Це яскраві приклади політико-правового рішення, які не передбачені прямо Конституцією, але дозволили вирішити проблему», - нагадав він.
«Так само президент зараз пропонує вирішити проблему з суддями, які зловживають своїми повноваженням політико-правовим рішенням – розігнати Конституційний суд і оголосити новий добір на нових доброчесних суддів на новому прозорому конкурсі. Таке рішення є найоптимальнішим шляхом, який зараз є», - вважає Малюська.
Читайте такожКулеба прокоментував можливе скасування безвізу через рішення КСУ