Вона стверджує, що частина людей, які публічно позиціонують себе як борці з корупцією, фактично втручаються в управління державою та підривають її інституції.
Голова АРМА у 2023–2025 роках Олена Дума в інтерв'ю YouTube-каналу "Кабінет експертів" заявила, що під прикриттям боротьби з корупцією в Україні сформувалася система зовнішнього та внутрішнього впливу, яка загрожує державному суверенітету.
Вона стверджує, що частина людей, які публічно позиціонують себе як борці з корупцією, фактично втручаються в управління державою та підривають її інституції.
"Ми сьогодні не керуємо своєю країною. Це больова точка. Всі мають розуміти, що люди під прапорами і гаслами боротьби з корупцією посягають на державний суверенітет України і суверенітет органів державної влади. Таким чином повністю відбувається здача інтересів. Сьогодні внутрішній ворог не менш серйозний, ніж зовнішній", – заявила Дума.
За словами Думи, сотні мільйонів доларів міжнародної допомоги роками витрачалися під гаслами реформ, але без контролю, відповідальності та відчутного результату для держави.
"Був USAID, де використовувались грантові кошти, і вони пішли всі як у пісок. Де відповідальність, де парламентський контроль? Один з маленьких прикладів: документи, які були підписані моїми попередниками. У 2022 році закрився проєкт "Взаємодія" на загальну суму 24 мільйони 987 тисяч доларів. Це тільки по АРМА, де 10 мільйонів доларів було підписано конкретно на поїздки, бронювання готелів, мільйон доларів – на оренду нерухомості та офісів. Це мова про ті найвідоміші громадські організації, у тому числі Transparency які були там субпідрядником, і формують думку європейських партнерів та розказують, що тут, в Україні, все погано", – говорить Дума.
Дума заявила, що проблема не лише у витрачених коштах, а й у людях, яких допустили до проведення реформ. Вона зазначає, що під виглядом модернізації країни роками вибудовувався вплив груп, які отримували міжнародне фінансування, але не несли відповідальності за результат.
"Помилка в тому, що до керівництва були допущені люди, які дуже безсовісно і неефективно розпорядилися отриманою міжнародною технічною допомогою. Окрім антикорупційної галузі, скільки ще реформ було: медична, освітня і так далі. Це теж усе грантові кошти. Ми бачимо результат цього всього. Основна ціль – послаблення України зсередини. Хто відповідає за використання міжнародної технічної допомоги? Це група людей-грантоїдів, які всю зиму сиділи в теплих офісах, вони заброньовані, не воюють, а мають безлімітні кошти на те, щоб формувати медіаполе, кричати про реформи, але результату вони не дали жодного", – зазначила Дума.
На цьому тлі Дума навела приклад АРМА за час свого керівництва, заявивши, що агентству вдалося забезпечити значні надходження до бюджету.
"АРМА отримала бюджет 189 мільйонів на рік, а дала до бюджету 18 мільярдів за півтора року. У порівнянні з 2022 роком, до мого приходу дохід до держбюджету складав 34 мільйони гривень. Із цих 18 мільярдів за півтора року 11 було направлено на ЗСУ. Для порівняння: НАБУ, яке за 10 років отримало більше 15 мільярдів та міжнародну підтримку і гранти, має більше 2 мільярдів на рік, дає до бюджету за рік близько 600 мільйонів", – говорить Олена Дума.
Вона також звинуватила антикорупційні органи у тому, що замість юридично вивірених дій суспільству демонструють медійні кампанії у вигляді "плівок Міндіча" та неперевірені матеріали.
"Вже пів року йде досудове розслідування, а ми спостерігаємо не за офіційними заявами НАБУ і САП, а за читанням текстів Леся Подерв'янського. Мені взагалі незрозуміло, що вони читають. Це якісь неверифіковані тексти. Якщо є корупція – доведіть, посадіть у вʼязницю", – заявила вона.
За словами Думи, наслідки таких інформаційних кампаній можуть виходити далеко за межі політичної боротьби. Вона заявила, що удари по репутації українських виробників зброї, зокрема Fire Point, який також фігурує у так званих "плівках", здатні напряму бити по обороноздатності держави та зривати стратегічні оборонні проєкти.
Що ви чули про "Проєкт FREYJA"? - зазначила Дума.
Це пан-європейський протиракетний щит на базі ракетних технологій Fire Point.
"Напередодні ( у квітні та березні цього року) було укладено договори з німцями та Іспанцями, де фактично було домовлено про європейський протиракетний щит. На базі українських ракет FP7 спільно з європейськими технологіями могли, по суті, зробити протиракетну оборону. В Інституті майбутнього зазначили, Перехоплювач створюється на базі платформи української балістичної ракети FP-7 та модифікованих компонентів С-300.
Олена Дума аргументовано і з посиланням на директо Інституту Амеліна, який має відповідні освіти і досвід, зазначила, що один перехоплювач коштував би 1 мільйон доларів, а Patriot коштує 4 мільйони доларів. Це була стратегія України на певну автономність, яка може захищати не лише себе, але й Європу. Це козир для Трампа, який дорого коштує", – говорить Дума.
Саме тому Дума звернулася до президента Володимира Зеленського та СБУ із закликом захистити українські науково-технічні розробки в оборонній промисловості та не допустити знищення вітчизняного виробника зброї.
Чому СБУ і центр дезінформації РНБОУ нічого не роблять?
Глобальність впливів реформаторів, допущеного зовнішнього управління до органів державної влади є загрозою суверенітету державної політики. Дума гостро зазначила, що НАБУ І САП своїм мовчанням благословляють медійні шоу, бо свої результати продемонструвати не здатні. Існування наглядових рад з іноземними субʼєктами потрібно викорінювати: відходити від вирішального кадрового впливу до дорадчої експертної взаємодії та заявила про доцільність негайного внесення закону "Про забезпечення суверенітету державної політики та запобігання зовнішньому впливу через фінансові, інституційні та експертні механізми". Сьогодні ми маємо ситуацію, де НАБУ І САП спільно з грантоідами навіть не соромляться говорити, що заходять і претендують на всі органи правоохоронної та антикорупційної системи.
Дума навели нищівні приклади відсутності вимог призначення Генпрокурора за конкурсом та відсутності такої практики в країнах ЄС.
Ми маємо будувати Україну без жодних зовнішніх впливів.