Промови представників сторони обвинувачення містили у собі викривлення фактів та "звинувачення в тому числі деяких посадових осіб нашої держави".
Сторона обвинувачення у справі нацгвардійця Віталія Марківа під час судового засідання сьогодні не оприлюднила нових фактів, але з промов прокурорів і адвокатів потерпілих проглядалася спроба судити не тільки обвинуваченого, але й всю Україну.
Про це у відеокоментарі повідомила уповноважена з прав людини Людмила Денісова, яка перебуває в Мілані, передає lb.ua.
"Щойно завершилось засідання апеляційного суду з розгляду скарги Віталія Марківа на той вирок, яким його італійський суд звинуватив у нібито вбивстві журналіста Рокеллі і яким йому присудили 24 роки ув’язнення. На сьогоднішньому засіданні нічого нового в своїх доказах ні сторона обвинувачення, генпрокурор, який був присутній і робив промову, ні адвокати, які виступали на стороні потерпілих не сказали. Але самі промови були висловлені таким чином, що судили не тільки Марківа, а судили сьогодні Україну", - сказала Денісова.
На її думку, промови представників сторони обвинувачення були "дуже емоційні, дуже неправдиві", та містили у собі викривлення фактів та "звинувачення в тому числі деяких посадових осіб нашої держави".
Читайте такожСуд Мілана долучив до справи новий переклад слів Марківа, які доводять його невинуватість
Вона також висловила сподівання, що під час наступного засідання 23 жовтня присяжні "розберуться, що наш Марків - невинна людина, а просто призначена за вбивство пана Рокеллі".