Чоловік виховує власну доньку і двох дітей від попередніх шлюбів дружини.
Кіровоградський окружний адміністративний суд став на бік ТЦК, який відмовився надати відстрочку чоловіку, попри наявність трьох неповнолітніх дітей і посвідчення батька багатодітної сім’ї. Про це пише видання Sud.ua.
Чоловік перебуває у шлюбі з матір’ю трьох дітей, але лише одна дитина є його біологічною донькою, тоді як двоє інших народилися в попередніх шлюбах дружини. За словами позивача, він забезпечує сім’ю матеріально, бере участь у вихованні дітей та оплачує їхні потреби. Водночас біологічний батько однієї дитини помер, а інший мав заборгованість зі сплати аліментів.
У квітні 2026 року чоловік подав документи для отримання відстрочки, однак комісія при ТЦК відмовила через недостатнє підтвердження утримання трьох неповнолітніх дітей. Після цього він звернувся до суду, наполягаючи, що закон не вимагає біологічного батьківства щодо всіх дітей.
Розглянувши справу, суд погодився, що право на відстрочку не обмежується виключно біологічними батьками. Проте у випадку вітчима необхідно довести виникнення юридичного обов’язку утримувати дітей дружини відповідно до статті 268 Сімейного кодексу України.
Суд також наголосив, що посвідчення багатодітної сім’ї підтверджує спільне проживання та виховання дітей, але не замінює доказів наявності передбачених законом підстав для їх утримання вітчимом. Так само заборгованість біологічного батька з аліментів сама по собі не доводить його неспроможності забезпечувати дитину з поважних причин.
"Участь у вихованні дітей дружини та фактичне надання їм матеріальної допомоги не є тотожними юридичному обов’язку щодо їх утримання", – зазначив суд.
У підсумку суд дійшов висновку, що чоловік не надав достатніх доказів виникнення такого обов’язку щодо двох дітей дружини. Рішенням від 12 жовтня 2026 року у задоволенні позову відмовили, залишивши чинною відмову ТЦК у наданні відстрочки.
Як писав УНІАН, українські студенти закордонних університетів мають право на відстрочку від мобілізації, але на практиці стикаються з проблемою довідки з ЄДЕБО, яку іноземні виші не можуть надати. Це створює суперечність між законодавством і процедурою, через що ТЦК часто відмовляють у відстрочці.
Також ми розповідали, що суд визнав військовозобов’язаного винним в ухиленні від призову, адже він після проходження ВЛК відмовився отримати повістку та письмово заявив про відмову від служби. Замість ув’язнення чоловіку визначили штраф у розмірі 17 тисяч гривень, який може бути оскаржений у апеляційному суді.