Віталій Бунечко у центрі скандалу: підприємство заявило про порушення під час вилучення техніки

У Житомирській області розгортається масштабний публічний та правовий конфлікт навколо примусового вилучення майна місцевого підприємства на потреби Збройних сил України. У центрі скандалу опинилися голова Житомирської обласної військової адміністрації Віталій Бунечко та адвокат Євген Грушовець, який представляє інтереси компанії.

Про це повідомив екснардеп Ігор Мосійчук з посиланням на ЗМІ.

За даними правозахисника, під приводом виконання військово-транспортних обов’язків та мобілізації майна підприємство фактично позбавляють усього автопарку. Своїм підписом голова ОВА погодив повне вилучення техніки. На першому етапі військовим Третього армійського корпусу ЗСУ вже передано понад 50 одиниць транспорту, а найближчим часом планується конфіскація понад 80 машин.

Особливе обурення представників компанії викликають порушення процедури та характер вилученого обладнання. Адвокат зазначає, що представникам бізнесу не надали жодного офіційного документа про вилучення майна, що має ознаки незаконного перешкоджання діяльності та рейдерського захоплення під виглядом допомоги армії.

Серед конфіскованих машин виявилося близько десятка унікальних вузькоспеціалізованих автомобілів, призначених для закладення вибухівки в породу під час видобутку сировини. Ринкова вартість однієї такої спеціалізованої спецмашини становить близько 2 мільйонів доларів США (за окремими оцінками – до 800 тисяч євро). Однак у супровідній документації вилучення техніки було оцінено лише в 250 тисяч гривень.

Через відсутність потреби в таких вузькопрофільних функціях на фронті з автомобілів, здається, планують зняти надбудови, перетворивши високоякісне обладнання на звичайні тягачі, через що майно повністю втратить свою реальну цінність.

Оприлюднення цих фактів викликало бурхливу й неетичну реакцію з боку керівника області. Віталій Бунечко особисто долучився до обговорення в коментарях під дописом адвоката у Facebook, де замість офіційних роз’яснень перейшов до особистих образ. Голова ОВА назвав юриста "незрілим недоюридичним" і дорікнув за помилку в його прізвищі.

У відповідь на агресивні випади чиновника Євген Грушовський заявив про готовність вирішувати питання виключно в правовому полі та висловив надію обговорити поведінку й дії чиновника під час офіційних допитів у правоохоронних органах. Представники захисту зазначають, що такий прецедент створює пряму загрозу будь-якому регіональному бізнесу, адже за аналогічною схемою техніку можуть бездокументарно конфіскувати у будь-якої компанії.