Знищення угрупування із сотень супутників – непідйомне завдання навіть для провідних космічних держав.
Фізичне збиття російських супутників "Рассвет-3" безперспективне, але можна подивитись, як це виглядало б.
Як повідомляє український військовий портал Defense Express, найефективнішим та найбезпечнішим варіантом для світової космонавтики є знищення цілі за технологією кінетичного перехоплення hit-to-kill.
Утім, такий варіант є найскладнішим, і вимагає хірургічної точності, адже це можна порівняти із влучанням голкою в голку на гіперзвуковій швидкості.
"Для того, щоб це стало можливим, екзоатмосферний кінетичний перехоплювач має бути оснащений тепловізійною камерою, яка здатна видавати надзвичайно велику кількість кадрів на секунду, а також мати високу роздільну здатність", - пояснюють аналітики.
Водночас для того, щоб побачити як це працює наживо, існує наочне відео, зняте у 2019 році під час випробувань індійської ракети PDV MK-II проти супутника на низькій навколоземній орбіті. На ньому можна побачити відео безпосередньо з самої тепловізійної головки самонаведення екзоатмосферного кінетичного перехоплювача.
"На цьому відео гарно можна побачити як перехоплювач поступово наближається до супутника Microsat-R на надзвичайно високій швидкості, постійно коригуючи своє положення та курс. Після чого точно влучаючи у сам супутник, фізично знищуючи його", - йдеться у повідомленні.
У Defense Express пояснили, що це відео унікальне тим, що дозволяє побачити процес перехоплення не лише зі сторони, а й від "першого обличчя" з камери самого перехоплювача. Тобто такі кадри надзвичайно рідкісні. Аналогічну картину бачать і протиракети, які призначені для перехоплення балістичних ракет ще поза атмосферою.
Аналітики зазначають, що протисупутниковими ракетами можна збивати супутники у невеликих масштабах, адже такі ракети виробляються невеликими серіями та коштують десятки мільйонів доларів.
"Однак, коли мова йде про знищення цілого угрупування із сотень супутників, то це стає непідйомною задачею навіть для провідних космічних держав", - підкреслили вони.
Як повідомлялося, раніше аналітики Інституту вивчення війни зазначили, що друга партія російських супутників "Рассвет", які ворог позиціонує як аналог Starlink, не змогла підійнятися на необхідну висоту.
Водночас згодом Сергій (Флеш) Бескрестнов, радник президента України з питань розвитку технологічних напрямів оборони зауважив, що Росія створила проєкт "Пересвет-М" та кілька інших рішень, здатних пригнічувати сигнали супутників Starlink, які використовує Україна.