Зокрема зʼявилися фото та подробиці такої ракети.
Російські окупанти опублікували фотографії балістичної ракети від ОТРК "Точка-У" з авіабомбою замість звичайної бойової частини (БЧ), яка не здетонувала. Як пише Defense Express, швидше за все, вона пробула в землі вже досить довго, тому її застосовували не зараз, а, можливо, кілька років тому.
Експерти нагадали, що у 19-й ракетній бригаді "Свята Варвара" нещодавно розповідали, як вони боролися з дефіцитом ракет від "Точка-У" у 2022 році. За словами військових, тоді вони брали пусті головні частини, встановлювали туди авіабомбу та зʼєднували із зайвими ракетними компонентами.
"Ці зайві ракетні частини, ймовірно, виникли після передачі ядерної зброї до РФ у 1990-х роках, адже передавались саме ядерні головні частини, а ось ракетні частини, схоже, залишились в Україні. Хоча існують також й інші варіанти, звідки виникли ці зайві елементи", - вважають аналітики.
Якщо говорити про виявлену росіянами ракету "Точка-У", то, швидше за все, замість штатної бойової частини у цьому випадку була встановлена авіабомба ФАБ-250 М62 без хвостової частини, однак є твердження, що це може бути ОФАБ-250Т, підкреслюють у Defense Express.
За словами експертів, "авіабомба була обгорнута у кустарно зроблену сорочку з циліндричними готовими уражаючими елементами", які залиті смолою.
"Таким чином, крім звичайних уламків від ФАБ-250, була ціла купа додаткових. Цілком ймовірно, що за кількістю уламків нова кустарна БЧ буде потужнішою за штатну уламково-фугасну 9Н123Ф. Проте, за загальною масою, та масою вибухової речовини ФАБ-250 значно програє їй", - додають аналітики.
Відомо, що ФАБ-250 важить 250 кг, з яких 100 кг займає вибухова частина, тоді як загальна маса 9Н123Ф складає 482 кг, а маса вибухової речовини - 162 кг.
"Ймовірно, різницю у масі (понад 232 кг) заповнили як раз цією сорочкою уражаючими елементами, адже якщо маса буде сильно менше, або навпаки більше, то це може дуже сильно позначитися на дальності та точності", - пояснюють у матеріалі.
Водночас, як наголошують у Defense Express, детонатор був звичайний, контактний, що здебільшого використовується з цією авіабомбою - АВУ-ЕТ, тому, ймовірно, саме через це вона й не спрацювала.
"Ракета судячи з усього впала боком, й детонатор не зачепило. Штатно на "Точка-У" встановлений електро детонатор, який підриває БЧ на висоті 20 метрів, щоб покрити уламками більшу територію", - додають у виданні.
Також аналітики нагадали, що у 2023 році українські вибухотехніки виявили не розірвану ракету "Точка-У" з ФАБ-500Т замість БЧ. Тоді повідомлялось, що це російська ракета, оскільки кут падіння вказував саме на це, але, на думку експертів, вона там пролежала досить багато часу.
"Тож не можна виключати можливість того, що це була українська "Точка-У", яка вдало впала, і була випущена ще тоді, коли ця територія була окупована. В такому разі, існувало щонайменше два варіанти встановлення авіабомби до ракети від "Точка-У". Це встановлення слабшого ФАБ-250, але з купою додаткових уражаючих елементів, а також потужнішого ФАБ-500Т, але тільки з власними уламками, яких менше. Можна зробити припущення, що залежно від цілі, обиралась відповідна БЧ, з більшою кількістю уламків чи більшою потужністю", - підсумували у матеріалі.
Раніше аналітики пояснили, чому деякі українські ракети схожі на російські. За словами експертів, до прикладу, зовнішня подібність українських балістичних ракет FP-7 і FP-9 до російських зенітних 48Н6 із комплексу С-400 кидається в очі. Як зазначили у Defense Express, це повʼязано з економією грошей.
Водночас у ВМС пояснили, чому РФ стала рідше бити "Калібрами" по Україні. Зокрема речник Військово-морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук розповів, що ворог застосовує "Калібри" обмежено, найчастіше двічі на місяць.
"Маючи вісім носіїв, застосовувати один-два рази на місяць - це може наштовхнути на думку, що в них є якісь проблеми, з огляду на те, що росіяни, коли стягують сили і засоби для того, щоб завдати чергового терористичного ракетного удару по Україні, намагаються застосовувати все, що в них є в наявності", - вважає він.