Господарський суд заблокував формування нової наглядової ради АТ "Українські розподільні мережі", яке управляє державними пакетами обленерго (Миколаїв-, Харків-, Хмельницьк-, Черкаси-, Тернопіль-, Запоріжжяобленерго) до завершення судового спору. Про це повідомив Партнер практики вирішення спорів Juscutum Олексій Гнатенко, який здійснюватиме юридичний супровід даної справи, в коментарі для Energy Club.
Він повідомив, що судове рішення це результат заяви позивача Андрія Костриці, президента Energy Club, екс-незалежного члена "УРМ", який оскаржує своє дострокове звільнення з посади члена наглядової ради компанії.
Юрист пояснив, що на сьогодні існує намір Андрія Костриці подати позов до Господарського суду міста Києва до Міністерства енергетики України та АТ "Українські розподільні мережі". Таке бажання позивач висловив у звʼязку з тим, що розірвання з ним договору як незалежного члена наглядової ради УРМ відбулося з порушенням закону та повʼязане зі скандалами в енергетичному секторі, до яких клієнт не мав відношення. Олексій Гнатенко додав, що на першому етапі захисту прав клієнта відбулось подання заяви до суду "про забезпечення позову до подання позовної заяви", для того щоб мінімізувати ризики дій, які можуть ускладнити ефективний захист у майбутньому.
Позовна заява клієнта до суду містить вимоги зупинити рішення, викладене у формі наказу №505 від 09.12.2025, у відповідній частині; заборонити комісії з відбору (утвореній відповідно до постанови КМУ №1596 від 03.12.2025) вчиняти дії в межах конкурсного відбору; заборонити АТ "Українські розподільні мережі" укладати договори з новими членами наглядової ради, реєструвати зміни в ЄДР/інших реєстрах і проводити перші засідання нового складу наглядової ради – до вирішення спору по суті.
За словами Гнатенка, суд частково задовольнив заяву. Зокрема, суд заборонив АТ "Українські розподільні мережі" вчиняти дії щодо укладення цивільно-правових договорів із новими членами наглядової ради; реєстрації змін до персонального складу наглядової ради в ЄДР або інших реєстрах; проведення перших засідань нового складу наглядової ради – до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.
У решті вимог суд відмовив.
За словами адвоката, якщо забезпечення позову застосовано до подання позову, заявник має пред’явити позов протягом 10 днів з дня постановлення ухвали. Також ухвала може бути оскаржена, але оскарження не зупиняє її виконання. "Надалі ми підготуємо та подамо позов у встановлений процесуальний строк і продовжимо представництво та захист інтересів клієнта в суді до розгляду спору по суті", - відзначив Гнатенко.
Раніше повідомлялось, що державну компанію "УРМ" очолив соратник в. о. міністра Артема Некрасова – Олександр Похилко. За даними ЗМІ, посадовці довгий час працювали разом в різних організаціях. Зокрема, ще у 2000-х обоє працювали на "Сумиобленерго", а пізніше – на держпідприємствах "Зоря-Машпроект" та "Калуська ТЕЦ-Нова".
Нагадаємо, у грудні 2022 року Артема Некрасова за поданням ексміністра енергетики Германа Галущенка призначили в.о. директора ДП "Гарантований покупець", а у серпні 2025 року він отримав посаду першого заступника міністра енергетики Світлани Гринчук.
Світлана Гринчук разом із Германом Галущенком фігурувала у так званих "плівках Міндіча", які НАБУ частково оприлюднило в межах операції "Мідас" про корупцію в "Енергоатомі". 19 листопада Верховна Рада звільнила їх із займаних посад. Втім, Некрасов не лише зберіг свою посаду, а й був призначений в.о. міністра енергетики.