Медики на передовій намагаються рятувати людей, не знаючи напевне, що може допомогти від коронавірусу.
Сьогодні Джефф Сідел живий. Він один з мільйонів людей, які одужали після COVID-19. Але якщо запитати його вдячну сім'ю чи навіть його лікарів про те, що врятувало йому життя, відповідь прозвучить похмуро.
"Ми не знаємо і, насправді лікарі теж", - каже його дружина Мерілу.
Читайте такожThe Atlantic: Коронавірус вже змінив людей назавжди
Коли коронавірус з'явився в США в кінці січня, панували великі надії на швидкий прогрес. Всі думали, що вчені знайдуть спосіб лікувати людей з COVID-19 і розроблять вакцину, щоб зупинити його поширення. Сьогодні ж гонка вакцин досі триває. А відповіді на питання про те, як лікувати COVID-19, досі розмиті. Ефективність лише кількох препаратів була підтверджена доказами. А крім того існує величезна і хаотична купа інформації про те, що і від чого насправді допомагає.
Терапевтичні режими в різних лікарнях різні. І більша частина методів лікування COVID-19 базується на здогадках.
"Під час пандемії було так багато викликів. І, гадаю, в перший час люди не розуміли насправді, наскільки важливо почати широкі клінічні дослідження методів лікування. Ми так сильно зосередилися на вакцинах і надіях, що вони спрацюють. Ми не приділяли уваги випробуванням ліків й інших методів терапії", - сказав професор медицини Медичної школи Стенфордського університету Кевін Шулмен.
Джефф Сідел серед низки препаратів приймав також ліки від малярії під назвою гідроксихлорокін. Тепер його відкинули, тому що велике клінічне дослідження у Великій Британії виявило, що він не працює.
Читайте такожDie Zeit: Люди з надмірною вагою тяжко переносять COVID-19, медики пояснили причини
Кров'яну плазму людей, які вже одужали, на даний момент використали для лікування більше 60 тисяч пацієнтів з коронавірусом. Але досі немає точних доказів, які б підтвердили, що цей метод працює.
"Дуже шкода, що в нас немає таких даних, які б нам хотілося мати. Це підкреслює те, про що я говорю вже певний час: про важливість контрольованих випадкових випробувань із застосуванням плацебо. Тому що якби це було зроблено, у нас би були всі потрібні відповіді зараз. Більше того, вони були б у нас вже давно", - сказав директор Національного інституту алергії й інфекційних захворювань США доктор ентоні Фаучі.