Станіслав Шевчук / фото УНІАН
Суддя ОАСК задовольнив позовні вимоги Шевчука у повному обсязі та ухвалив поновити його на посаді негайно.
Окружний адміністративний суд Києва поновив на посаді судді та голови Конституційного суду Станіслава Шевчука.
Як передає кореспондент УНІАН, суддя ОАСК Андрій Федорчук перебував у нарадчій кімнаті близько години.
«Суд вирішив адміністративний позов Станіслава Шевчука до Конституційного суду задовольнити в повному обсязі. Визнати протиправними дії Конституційного суду щодо незаконного звільнення Шевчука з посади суді КС. Визнати протиправною та скасувати постанову КС від 14 травня 2019 року щодо звільнення Шевчука з посади судді КС. Зобов’язати КС поновити Шевчука на посаді судді КС, поновити Шевчука на посаді голови Конституційного суду України. Рішення суду в частині поновлення Шевчука на посаді судді КС в частині поновлення його на посаді голови КС допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції», - оголосив рішення суддя.
На сьогоднішньому засіданні суд заслухав клопотання сторін та їхні аргументи. Зокрема, відповідачу - представнику КС було відмовлено у клопотанні про залучення третьої особи без позовних вимог - Верховної Ради України до розгляду цього позову.
В обґрунтуванні позовної заяви адвокат Шевчука Андрій Федур зазначив, що судді Конституційного суду, які 14 травня цього року прийняли рішення звільнити Шевчука з посади судді за істотний дисциплінарний проступок, вийшли за межі своїх повноважень, оскільки в законодавстві немає визначення, що є істотний дисциплінарний проступок або дисциплінарний проступок. Тому звільнення на підставі скоєння такого проступку Шевчуком, за яке проголосувала більшість суддів КС, є незаконним. Він зазначив, що визначення, що таке дисциплінарний проступок, немає у законі про КС і в цілому в законодавстві.
Читайте такожВ КСУ пояснили, за що саме звільнили Шевчука з посади судді (документ)
Своєю чергою, представник інтересів Конституційного суду Сергій Ковальов зазначив, що в цілому суд мав би взагалі закрити дане провадження, залишивши позовну заяву Шевчука без розгляду, оскільки, згідно з Конституцією, рішення КС не підлягають оскарженню, в тому числі й внутрішні рішення, які стосуються організації роботи суду.
Окрім того, він пояснив суду, в чому полягав дисциплінарний проступок, за який його колеги звільнили Шевчука. Мова йде про те, що він створив в КС інститут позаштатних радників, який не передбачений законом про КС, а по суті ці радники були наглядачами за іншими суддями КС. Окрім того, представник КС зауважив, що ще одним дисциплінарним проступком стало інтерв’ю Шевчука як голови КС, у якому він заявив, що не приведе до присяги новообраного президента, якщо вибори будуть сфальсифіковані. На переконання відповідача, дана заява є політичною і неприпустима для судді в цілому і голови суду тим більше, хоча б виходячи з того, що роль голови КС в інавгурації президента є суто церемоніальна.
Окрім того, представник КС зазначив, що навіть якщо суд задовольнить вимоги Шевчука і ухвалить поновити його на посаді судді КС, то це рішення неможливо буде виконати, оскільки наразі вакантних місць у складі КС за квотою Верховної Ради, за якою призначався свого часу Шевчук, немає.