Кость Бондаренко, Тарас Березовець і Сергій Таран
Стихія у Західній Україні випробовує на міць не лише тих, хто протидіє їй у буквальному розумінні слова - місцевих мешканців і рятувальників - вона стає своєрідним іспитом і для влади. Чи адекватною є реакція політиків, чи достатньою є їх здатність мобілізуватися, взяти відповідальність на себе, не шукаючи крайнього, чи вистачить у них мудрості хоч на час біди забути про чвари? Про це ми запитали експертів...
Кость Бондаренко, директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна:
Враховуючи обставини, думаю, що Президент міг би піти у відпустку тільки після того, коли останній постраждалий від повені отримає компенсацію і в західних областях настане спокій. Вважаю, його відпустка абсолютно недоречна.
Тарас Березовець, директор PR-групи «Політтех»:
Сергій Таран, голова правління Центру соціологічних і політологічних досліджень "Соціовимір":
Може статися так, що сесія буде зібрана, але чи буде робота результативною – це велике питання. Адже потрібна більшість, причому зі сторони демократичної коаліції. Це було би свідченням дієздатності коаліції. А для цього потрібно спільна позиція Уряду і Президента.
Не виключено, що зміни будуть прийняті неповним складом демократичної коаліції. Коли на сесію збереться три фракції -БЮТ, НУ-НС і КПУ- і бюджетні зміни ухвалять БЮТ, комуністи і частина НУ-НС, то це буде результат, який свідчить про рівень дієздатності коаліції. Це той момент, де Віктор Ющенко мав би працювати, щоб демкоаліція підтвердила свою політичну спроможність приймати рішення.
В той же час, я не бачу великої інтриги в тому, що під час бюджетного процесу Президент відбув у відпустку. Хоча мені здається, що зараз просто не час для відпустки, коли на території половини країни фактично оголошується надзвичайний стан.