До політичного невдахи Ющенка приєднується ще один Віктор... Після поразки на виборах ПР шукатиме заміну Януковичу... Зараз найкращий час для укладення договору між ПР і БЮТ...
До політичного невдахи Віктора Ющенка приєднується ще один Віктор... Після поразки на президентських виборах ПР шукатиме заміну Януковичу... Зараз найкращий час для укладення договору між ПР і БЮТ...
Янукович хоче повернутися до переговорів з позиції сили
Усе розвивається дуже швидко. Ще вчора весь київський політичний бомонд – політики, журналісти й політологи – бурхливо обговорював плюси й мінуси широкої коаліції між БЮТ і ПР, а сьогодні лідер Партії регіонів Віктор Янукович раптом відмовився від всіх своїх обіцянок і вирішив брати участь у прямих президентських виборах, зупинивши весь переговірний процес.
Я чомусь упевнений, що своїм успіхом він вирішив зміцнити власну позицію й після президентських виборів знову розпочати переговори з Тимошенко, але вже з позиції сили.
Віктор Янукович |
Ми попереджали про можливість такого розвитку подій, але як і раніше, упевнені, що найкращий час для переговорів і укладання договору між ПР і БЮТ саме зараз. Країна гостро відчуває потребу в консолідації політичних і економічних сил. Сьогодні страждають від кризи як Схід, так і Захід України. Уперше великі олігархічні групи змушені співпрацювати заради виходу з кризи й зміцнення Української держави. Населення нашої країни втомилося від багаторічного політичного протистояння між політиками Заходу і Сходу України.
Сили БЮТ і Партії регіонів, які є найбільшими політичними гравцями, майже однакові. Жодна зі сторін не може поодинці перемогти ні економічну кризу, ні впоратися з політичним супротивником. Тому, якщо прямі президентські вибори відбудуться, то переговори про співробітництво двох політичних сил доведеться відновлювати, але вже в незручній ситуації конфлікту на виборах. Крім того, ми одержимо болісну дорогу в нікуди, на якій знову розгорнеться люта боротьба між обраним Президентом, українським парламентом і Кабміном. Проте тепер домовитися буде вже складніше, тому що економічна криза поглибиться й доповниться повноцінною й некерованою політичною кризою. А політичні супротивники – дві найбільші партії БЮТ і ПР – зроблять усе, щоб зірвати «миротворчий процес». Адже це найкоротший шлях розвалити політичні сили й посісти їхні місця. І знову все спочатку. Будь-який новообраний Президент швидко втратить в умовах кризи, що поглиблюється, довіру народу й буде знову змушений іти на компроміси зі своїми політичними супротивниками. А населення чекає ще більшого розчарування. І так по колу...
В України не дуже багато політичних шляхів.
Консолідація, колотнеча чи диктатура?
Тимошенко, Янукович |
До речі, перший такий негласний договір уклали між собою в 1991 році комуністична верхівка УРСР, «червоний директорат» і націонал-демократи. Ця угода успішно проіснувала до 2000 року. У 2004 році новий публічний договір за участю міжнародних гарантів виявився вкрай невдалим і призвів до того, що країну лихоманило п’ять років. Сьогодні, у 2009 році, у нас є шанс і необхідність укласти нову угоду між провідними політичними силами – БЮТ і ПР – з метою виходу з кризи й вироблення несуперечливої й ефективної конституційної демократичної машини. У процесі такої угоди обидві політичні сили потрапляють у зону високого ризику, але водночас одержують перспективи виходу країни з кризи й свого подальшого політико-партійного розвитку.
Другий шлях – це традиційний шлях виборів і перевиборів, які нічого не вирішать, а лише відтворюватимуть політичні конфлікти на тлі економічної, соціальної та політичної кризи. Ми прекрасно розуміємо, що від президентських і подальших парламентських виборів Україні не стане легше, тому що справа не в нових людях чи нових політичних силах, а у браку ефективної політико-конституційної машини, яка б давала можливість намертво пов’язати владу й відповідальність, консолідації й мобілізації суспільства, а також можливості швидкого прийняття державних рішень.
Третій шлях – це шлях диктатури... Можна лише уявити, які страждання й випробування чекають молоду Українську державу й суспільство на цьому шляху.
Нарешті – четвертий політичний шлях – це шлях зовнішнього контролю й керування, коли Захід і Москва будуть змушені займатися вже не економічним дефолтом України, а соціально-політичною катастрофою нашої країни. А це означає реальну втрату державної незалежності країни як умови виходу з кризи.
Як засвідчив аналіз основних варіантів політичного кризового розвитку України, усі вони не є привабливими ні для еліти, ні для народу. Тому ми ще маємо час і сили обирати найбільш сприятливі й менш небезпечні шляхи виходу з кризи. Таким чином, шлях консолідації політичних і економічних еліт, відмова переможця від спроби захопити всю повноту влади, відкрите взяття відповідальності за вихід із кризи є не лише нашим історичним шансом, а й неминучістю. Далі продовжувати «собачі бої» між провідними політичними силами небезпечно й неефективно. Головною умовою такого союзу між ПР і БЮТ мають бути публічність угоди й мінімальний консенсус партійного активу обох політичних сил. Результатом союзу мали б стати проект демократичної Конституції України й реальний план виходу з кризи.
Українська політика – не російська рулетка
Насправді, під час кризи нам потрібні дві угоди. Перша – пакт еліт, представлених насамперед політичними силами БЮТ і ПР. Він відкритий і для інших. А друга – це суспільна угода між владою й народом.
Справді, це вкрай тяжкі умови, що потребують взаємозалежності й співробітництва обох сторін. Проте більш як за п’ять років ми звикли жити в логіці конфліктів, розколів і порушень узятих зобов’язань. Ніхто нікому не довіряє: ні політики, ні народ. Країна звикла, що політики розколюють населення на дві частини – Захід і Схід, а також уміло йдуть від політичної відповідальності. Усе це можна хоча б частково зупинити в договорі між ПР і БЮТ у нових правилах політичної гри. І багато в чому від нас залежатиме, на що перетвориться ця угода – у змову політиків і велику невдачу України чи пакт еліт, що візьмуть на себе відповідальність за долю країни.
А рішення Віктора Януковича відмовитися від процесу переговорів означає, з одного боку, велику політичну помилку, оскільки він у будь-якому разі програє президентські вибори Юлії Тимошенко і буде змушений знову сідати за стіл переговорів. З іншого ж боку, його вчинок свідчить про те, що він боїться брати на себе тяжку політичну відповідальність за спільний вихід країни із кризи, боїться труднощів на цьому шляху й критики від свого оточення. Отже, домовлятися з ним після виборів буде ще складніше й небезпечніше. Віктор Федорович не виконає зобов’язань перед своїми політичними партнерами, адже політика – це не «російська рулетка», як хоче переконати всіх Янукович, де від одного кроку вирішуються всі проблеми відразу – пан або пропав...
Ющенко, Янукович |
Віктор Небоженко, політолог