Ілюстрація / REUTERS
Головний астрофізик Британії запевняє, що Стівен Хокінг помилявся щодо причин для колонізації сусідньої планети.
Висадка «Аполлона 11» на Місяці була надзвичайним досягненням. Але щойно США зробили це, здобувши перемогу над СРСР у гонці за супутник Землі все припинилося. Тому що зникла мотивація, навіщо країні витрачати такі великі кошти на освоєння космосу.
Про це в інтерв’ю The Guardian сказав британський астролог, астрофізик і головний Королівський астроном Мартін Ріс. За його словами, потреба відправляти людей в космос зникла.
Читайте такожІлон Маск висловився за ядерний удар по Марсу
«Якби ви будували телескоп Hubble зараз, ви б не відправляли людей встановлювати його. Ви б відправили роботів. Сподіваюся, пілотовані космічні місії продовжаться. Але такі ризиковані місії повинні проводити приватні компанії. Якби я був американцем, я б не витрачав гроші платників податків на пілотовану програму NASA», - сказав Ріс, додавши, що він би краще заохочував виконувати роботу в космосі приватні компанії, такі як SpaceX Ілона Маска і Blue Origin Джефа Безоса.
«Вірогідно, до кінця століття кілька авантюристів будуть жити на Марсі. Маск сказав, що хоче померти на Марсі, але не від дії середовища. І це зовсім не божевільне бажання», - сказав британський астрофізик.
Він також порадив людству облишити ілюзії, що колонізація Марса допоможе йому врятуватися від змін на Землі. При цьому, на думку Ріса, в цьому питанні відомий фізик Стівен Хокінг помилявся.
Читайте такожЯдерний реактор для колоній на Місяці й Марсі запустять в космос у 2022 році
«Помилково думати, що ми зможемо вирішити земні проблеми переселенням на Марс. І повністю не погоджуюся з Маском і моїм колегою Стівеном Хокінгом щодо цього. Тому що розібратися з кліматичними змінами на Землі – це дрібниці у порівнянні з тераформуванням Марсу», - пояснив вчений.