Перехід всіх на "мультикам" дасть можливість зупинити полювання ворога на елітні підрозділи.
Голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко в інтерв’ю агентству УНІАН розповів, що на сьогодні вже 30% українських військових одягнуті в камуфляж "мультикам" і перехід на нього може зайняти менше двох років. Він також пояснив, чому "мультикам" більше підходить для нашої місцевості, ніж "піксель".
Пройшла інформація, що Збройні сили України відмовляються від камуфляжу ММ-14, який відомий у народі як "піксель" і переходять на маскувальний малюнок ММ-25 – "мультикам". Для чого це робиться?
Є багато причин для такого переходу. Базова причина – маскування військовослужбовців. І навіть якщо буде збережено життя одного чи декількох бійців, то це дуже важливо. Завжди армія на підставі досліджень, висновків, напрацювань змінює колір форми. Уже більшість армій переходять на "мультикам" або його види. В українській армії свого часу був камуфляж "мавка" як один з варіантів. Зараз на лінії фронту багато військовослужбовців використовують "мультикам" паралельно з "пікселем". Важливо всіх одягнути у форму "мультикам". Наприклад, на сьогодні більшість Сил спеціальних операцій, окремих елітних підрозділів, Національна гвардія використовують "мультикам" і це відрізняє їх під час загальновійськового бою. Противник знає, що в такій формі, як правило, елітні підрозділи, і за ними починає полювати. Тому коли у всіх буде однакова форма, однаковий камуфляж, то важко буде виявити, хто з них який функціонал несе, це "розмиває" їхнє призначення, а ворожа розвідка не може визначити, звідки чекати удар
Форма, її колір, і це вже доведено неодноразово, впливає на перебіг бою, на збереження особового складу. "Мультикам" і його варіанти сьогодні вже намагаються використовувати масово і росіяни, бо їхній болотний камуфляж підходить в Росії, але є демаскуючим в Україні, адже в нас інший ландшафт, інші кольори рослинності в різні періоди. На даному етапі виглядає так, що "мультикам" дає можливість працювати у всі сезони і не треба робити форму на окремий період року. І тому в такому камуфляжі ЗСУ можуть вести військові дії не тільки в Україні, а й навіть на території Росії, щонайменше у європейській зоні РФ.
Тому йдеться не просто про зміну кольору як чиюсь забаганку чи намагання "освоїти" кошти, бо їх можна красти і на тій формі, що є. Важливе питання, чи в США є ліцензія на "мультикам", який розробляли в цій країні. Бо тоді йтиметься про дозвіл на використання коду для внесення його в програмне забезпечення тих станків, які малюють форму. Ця методика однакова що для "пікселя", що для "мультикаму", але кожен камуфляж має свій цифровий код зображення. Краще, щоб випускалася ліцензійна форма "мультикам", а не з’являлися невідомо звідки підробки, які інколи можуть більше шкодити, бо бійці не завжди на око відрізняють матеріал чи колір, коли він схожий, але не ідентичний.
Про який термін так званої камуфляжної реформи в українській армії може йтися?
Питання в тому, наскільки швидко буде впроваджений камуфляж "мультикам". Очевидно, що це буде відбуватися поетапно і паралельно. Ті замовлення, які були на "піксель", будуть дозавершені, а потім з часом буде поетапно вводитись "мультикам". Тобто, не йдеться про те, що одну форму просто викинуть, а іншу нададуть військовим. Все, що є на складах, і далі буде використовуватися.
Взагалі на зміну форми в армії виділяються роки. Навіть США, коли переходили з попереднього камуфляжу MARPAT до камуфляжу Multicam, витратили десь два роки.
У нас цей процес навряд чи затягнеться надовше, адже у нас менша армія в порівнянні з армією США.
Але ж заміна камуфляжу в армії - це не тільки ж про форму?
Так, необхідно розуміти, що "піксель" - це не тільки форма, але й, зокрема, бронежилети, рюкзаки, баули, аптечки, маскувальне обладнання, екіпіровка, розгрузки, шапки, панами, рукавиці. Наша форма багатоелементна, бо налічує декілька сотень одиниць. Також йдеться про колір для зброї, маскувальні сітки. Для них також автоматично колір змінюється. Також має змінитися маскування бойової техніки, бо вона на сьогодні в кольорах "пікселя". І на це також потрібен час. З конвеєра буде сходити новий БТР чи танк в забарвленні "мультикам".
Але ж це потребуватиме шалених витрат. Чи на часі це зараз?
Гроші так чи інакше виділяються: чи під камуфляж "піксель", чи їх треба буде виділяти під "мультикам". Довелося б витратити більше грошей, якби йшлося про те, що ціна на послугу відрізнялася б. Здорожчання може бути тільки тоді, коли ми купуватимемо код камуфляжу "мультикам". Але якщо ми свій розробляємо, то це не вплине на ціну.
Але це все призведе до єдиного стандарту в армії. Наприклад, у мене бронежилет, шолом і розгрузка в формі "мультикам", бо їх сам купував і вважав, що цей колір мені краще послужить. Тоді як уніформа, штурмова сорочка, штани в "пікселі". Це не означає, що мене хтось примусить інакше одягнутися. В армії немає примусу щодо однакового одягу, крім офіційних речей.
До речі, ви подивіться, як головком Олександр Сирський виїжджає – в нього різний тип розгрузок, в нього різний колір форми – іноді це в "мультикамі", а іноді - в "пікселі", тобто, як зручніше в певних обставинах. Військові ходять в різному камуфляжі на нарадах в Головкома – є повністю "в оливі", є в "мультикамі", є в "пікселі", хтось в кепках, а дехто в панамках.
Скільки в армії на сьогодні людей вже перейшли на камуфляж "мультикам"?
Думаю, десь 30 %. На сьогодні, Сили Спеціальних Операцій, морська піхота, окремі підрозділи ДШВ, Нацгардія ходять в "мультикамі". Частина форми надавалася нашими союзниками, частина своя. Ми тепер вже точно не відрізнятимемося від союзників. Навіть німці мали темний камуфляж, а тепер переходять також на "мультикам" або наближений до нього колір. Всі армії йдуть до цього, бо доведено часом і практикою, що це один з найкращих і найбільш універсальних камуфляжів.
А чому росіяни переходять? Бо розуміють, що це найбільш універсальний в наших широтах камуфляж. Та і як потім розрізнити, де наші, а де вороги бігають?
Всі носять стрічки. Наші носять на руках сині, жовті і зелені, а росіяни – білі і червоні. Цивільним важко розрізнити відтінки камуфляжу. А я можу розрізнити на око американський, російський, український і навіть британський "мультикам". Він сьогодні найбільш практичний, тому цілком доцільно його вводити.