Командири мають розуміти, що їм не все дозволено, і що за певні дії можна понести покарання.
Існують різні причини самовільного залишення частин (СЗЧ) солдатами, але появі багатьох з них можна запобігти.
Про це начальник рекрутингового центру 1 корпусу Національної Гвардії "Азов" Юрій Гаврилишин сказав в інтерв’ю на Youtube-каналі Ukrainian Witness. Він повідомив про бажання бійців з інших підрозділів перевестись до "Азову", але їхні командири не погоджують відповідне переведення.
Зокрема, за його словами, бувають ситуації, коли боєць під час телефонного дзвінка до контакт-центру запитує: "А якщо я через СЗЧ прийду? Ви мене пустите?".
У цьому зв’язку начальник рекрутингового центру 1 корпусу повідомив, що "заборонив рекрутерам і контакт-центру прямо підбивати людей до СЗЧ". "Це робити неприпустимо", - відзначив Гаврилишин.
Він вважає неприпустимою будь-яку рекламу, в якій бійців заохочують через СЗЧ долучитися до іншої частини. "Це ще більше підбиває людей здійснювати СЗЧ. Це є негідно і неприпустимо у нашій державі", - додав Гаврилишин.
Водночас, на його думку, "якщо боєць наважиться це зробити, він знову буде проходити по процедурі співбесіди з рекрутером, і погодженням з підрозділом, в який він, або хоче, або який може його прийняти". Цей принцип в "Азові" не можуть переступати.
"Підбивати людей до СЗЧ, набирати їх кількісно – це неправильно. Ми з цим не працюємо", - наголосив Гаврилишин.
При цьому, він вважає реальною цифрою, що у самовільне залишення частин пішли близько 250 тис. військових. Він додав, що ця цифра підвищується щодня.
"Хтось повертається з СЗЧ. Когось перевіряють на вулиці і виявляється - що він в СЗЧ", - підкреслив військовий.
Водночас, він вважає абсурдною ідею цілковитої криміналізації випадків СЗЧ без чіткого визначення причин.
На його думку, є певні корінні проблеми, через як люди йдуть в СЗЧ. Саме ці проблеми мають бути криміналізовані.
"Питання мають вирішуватися, як мінімум - хоча б обговорюватися. Часто це питання офіцерської кваліфікованості, командирської ланки, від якої тікають люди. Чи може зараз хоча б одна інституція в Україні сказати, що від цього командира, з розрахунку кількості особового складу, було стільки-то загиблих, стільки пішло в СЗЧ, стільки поранених і зниклих безвісти… І чи понесе командир відповідальність за ці дії?", - відзначив Гаврилишин.
Він вважає, що відповідальність мають нести не лише солдати, а й командири мають відчувати, що їм не все дозволено і можуть понести покарання за власні дії.
До основних причин СЗЧ він відніс, наприклад, неможливість піти у відпустку. Він вважає, що появі певних проблем можна запобігти, якщо не бути байдужим до проблем солдатів.
Як повідомляв УНІАН, голова штабного фонду Третього армійського корпусу Олег Петренко вважає, що треба впроваджувати системні зміни в армії, а не знижувати мобілізаційний вік чи посилювати методи мобілізації. На його думку, без системних змін проблема СЗЧ не буде вирішена.