Такий підводний дрон дійсно потрібен, бо у нього немає критичної вразливості для наших наявних морських дронів – це можливість бути виявленим під час руху на поверхні.
19 вересня у мережі зʼявилися перші фото українського підводного дрона "TOLOKA". Наразі у відкритому доступі не дуже багато інформації щодо цього безпілотника. Відомо лише, що він має три модифікації, які відрізняються розміром та вагою корисного навантаження. Довжина цього дрона варіюється від 2,5 до 12 метрів. А найбільша модифікація здатна долати відстань у 2000 кілометрів та нести 5 тонн навантаження.
Про головні переваги та недоліки підводного дрона "TOLOKA" та як Україна може його застосувати в бойових умовах УНІАН запитав у Андрія Риженка – капітана 1-го рангу запасу, колишнього заступника начальника штабу ВМС ЗСУ.
Напередодні у мережі зʼявилися перші фото українського підводного дрона "TOLOKA". Чи можете ви розповісти про нього якісь деталі?
Про Толоку розмовляють вже тривалий час. І, дійсно, сама задумка досить непогана. Але на практиці ми нічого не бачили.
Що можна сказати зараз, то це те, що такий підводний дрон дійсно потрібен. Тому що у нього немає самої критичної вразливості для наших наявних морських дронів – це можливість бути виявленим під час руху на поверхні.
Це найбільша вразливість для наших морських дронів, оскільки противник зараз побудував мережу радіолокаційних станцій на узбережжі. Вони використовують малорозмірні катери типу "Грачонок" чи "Раптор". І вони виявляють наші морські дрони та знищують їх. Також для цього долучають авіацію, БПЛА, які також візуально можуть це робити. Якщо дрон буде під водою, то ймовірність, що його виявлять, буде значно меншою.
Які цілі здатна уражати "TOLOKA" в сучасних бойових умовах? Особливо враховуючи, що Росія так активно не використовує свої кораблі, як це було кілька років тому.
Його перевага полягає в тому, що він може бути задіяний до операцій проти підводних човнів противника, які для нас є небезпечними, застосовують проти нас ракетну та мінну зброю. І зараз у нас реальної протидії підводним човнам немає.
Такі дрони можуть бути застосовані для диверсійних операцій проти критичної військової інфраструктури противника. Як, наприклад, Кримський міст чи місця базування противника в Севастополі чи Новоросійську. Бо ті морські дрони, які в нас є – вони для цього не дуже підходять. Тому що вони можуть вдарити по надводному кораблю чи конструкції, якійсь залізобетонній. Вони можуть це зробити, але ефект буде невеликий. А у випадку з підводними дронами ситуація інша.
Крім того, за певних модифікацій ці дрони можуть бути використані для мінування портів противника, пунктів базування його військових кораблів. Вони можуть бути використані для пошуково-рятувальних дій. Наприклад, якщо в нас виникла якась подія, щось там із судном чи літаком – можна їх використати. Також їх можна використати для протимінних дій.
У дрона "TOLOKA" є три різні модифікації, які мають дуже різні характеристики. Кожен з них, відповідно, розроблявся для різних цілей?
Так. У "Толоки" є три варіанти. І навіть цей найменший варіант у 2,5 метри, він може проходити до 100 кілометрів. І цього цілком достатньо, щоб вивчити рекомендований шлях від Одеси в напрямку Стамбула через північно-західну частину Чорного моря, де глибина менше 200 метрів і можуть бути морські міни.
Але я відверто трохи здивований цією публікацією. Там немає нічого про призначення цих дронів. А це найважливіше для військових. І в цьому сенсі цей найбільший дрон, який йде до 2000 кілометрів, я не знаю, навіщо таку дистанцію нам робити. Це має гучний вигляд. Але для розуміння – це відстань від Одеси до Порт-Саїда у Єгипті. Це занадто багато.
Але водночас ці габарити, до 5 тонн – це хороше навантаження. Якщо цей дрон буде застосований проти Кримського мосту, а враховуючи, що туди не так далеко, близько 600 кілометрів, то, можливо, вийде частину пального замінити на корисне навантаження вибухівки.
Найоптимальніший варіант для нас – це 4-6 метрів. У нього дальність ходу 1200 кілометрів. Тому він фактично може досягнути будь-якої точки Чорного моря з навантаженням 500 кілограмів. Особливо для перспективи знищення підводних човнів противника.
Цей дрон може доставити малогабаритну торпеду. У нас зараз є такі торпеди шведського виробництва. Вони протичовнові, їхня вага складає декілька сотень кілограмів – якраз у межах корисного навантаження. Вона у певній точці активується.
Наприклад, у нас є інформація про те, що в певній точці знаходиться підводний човен. Вона після цього здійснює циркуляцію по спіралі. І в неї працює власна гідроакустична станція, яка виявляє підводний човен і знищує його. Щоб знищити підводний човен під водою – треба контактний вибух потужністю 40-50 кілограмів. Це дозволяє пошкодити корпус човна таким чином, щоб він був знищений.
Що стосується малих дронів, то їх також можна використовувати для ударів. Якщо ці 20-50 кілограмів корисного навантаження начинити вибухівкою, то це може пошкодити корабель, наприклад, десантний, чи фрегат. Але навряд чи його знищить. Втім, пошкодження можуть бути дуже серйозними. Це корисно, наприклад, якщо є загроза висадки десанту противника. Вони можуть у підводному положенні наблизитися до загону противника та його атакувати. Таким чином цей загін втратить рух, і його можна буде добити іншими засобами ураження.
Загалом ідей щодо використання таких дронів дуже багато. Головне, щоб це переходило у практичну площину. А ми цього ще не бачили. Ми поки що демонструємо, рекламуємо, але поки що на практиці ми їх не бачили.
Що стосується найбільшої модифікації "TOLOKA", щодо якої у вас виникають питання – можливо, їх розробляють більше під експорт?
Так, хочеться продавати на експорт. Але зараз війна, у нас є завдання для дронів. Ми хочемо когось вразити за кордоном. Але воєнні там усе розуміють, вони знають наші основні завдання на морі, й вони хочуть бачити результати нашої зброї на полі бою. Тому зараз думати про експорт не варто.
Зараз з "TOLOKA" виходить ситуація, яка дуже схожа на "Фламінго". У мережі зʼявилися перші кадри ще до того, як сама зброя почала активно використовуватися на фронті. Чи не вийде так, що про використання на практиці "TOLOKA" ми також не почуємо у найближчі кілька місяців?
Це дійсно наша хвороба. Ми дуже любимо фотки, рекламу. Але противник читає всю цю інформацію і робить висновки. Можливо, в цих публікаціях є політичний контекст. На тлі наших активних ударів по стратегічних обʼєктах РФ, саме нафтопереробці. Але загалом значно краще було б, якби спершу дали військовим ці дрони, вони їх використали, а вже потім показали б усім фотографії.
До слова, про ще одну проблему – важливо, щоб цими дронами і загалом морськими операціями займалося саме командування військово-морських сил. Оскільки саме вони відповідають за всі ці операції в першу чергу. І вони повинні мати можливість замовляти таку зброю та використовувати. Бо в нас зараз війну на морі веде щонайменше 5 чи 6 структур, які просто можуть купити ці дрони. Але це не є їхнім прямим призначенням.