У країні-агресорі почали визнавати, що сучасне поле бою перетворюється на змагання за "вогневу перевагу в дронах".
Широке використання безпілотників Силами оборони України ставить перед армією РФ фундаментальне питання: яким має бути майбутнє важкого озброєння у сучасній війні - йдеться насамперед про танки, вертольоти та великі механізовані з’єднання, ефективність яких дедалі більше ставиться під сумнів.
Як зазначає Defence Express, у російських експертних колах дедалі частіше визнають, що епоха гвардійських танкових дивізій для РФ фактично завершилася, а пріоритетом мають стати масові формування безпілотних систем.
Такі висновки викладені в одній із публікацій російського "Центра анализа стратегий и технологий" (ЦАСТ), оприлюдненій у пропагандистському виданні "Коммерсант". Матеріал цікавий тим, вважають вони, що окреслює можливий вектор трансформації збройних сил держави-агресора з урахуванням досвіду війни проти України.
Ключова теза авторів ЦАСТ полягає в тому, що російське військове керівництво має відмовитися від традиційного підходу, згідно з яким ставка робиться на бронетехніку, і перейти до концепції, де центральну роль відіграватимуть дрони.
На їхню думку, подальша мініатюризація та здешевлення елементної бази, розвиток мережевих технологій і рішень на основі штучного інтелекту відкривають можливість масового застосування роїв дешевих БПЛА для ураження цілей на різній глибині від лінії фронту. У таких умовах ключовим видом бойових дій стає протидія безпілотникам і боротьба за контроль над повітряним простором.
Таким чином, сучасне поле бою, за цією логікою, перетворюється на змагання за "вогневу перевагу в дронах". Досягнення такої переваги розглядається як обов’язкова умова для просування військ і встановлення контролю над територіями. Відповідно, організація, озброєння та технічне оснащення армії мають бути підпорядковані саме цьому завданню.
Окремо автори ЦАСТ наголошують на фінансовому чиннику. За їхніми оцінками, економіка РФ не здатна тривалий час підтримувати рівень воєнних витрат, який має місце під час повномасштабної війни. Спроби одночасно фінансувати всі напрями переозброєння можуть призвести до того, що армія зрештою не отримає повноцінного результату в жодному з них.
Як приклад наводиться бронетанкова галузь. За понад три десятиліття після розпаду СРСР російський ВПК так і не зміг створити повноцінний "танк нового покоління": проєкти "Объект 195" і Т-14 "Армата" фактично визнані невдалими. На сьогодні промисловість РФ спроможна лише на модернізацію застарілих Т-72 і Т-80, що ставить під сумнів доцільність подальших інвестицій у класичні основні бойові танки.
Аналогічної переоцінки, на думку російських аналітиків, потребують і програми розвитку бойових вертольотів, артилерії та інших дорогих зразків важкого озброєння.
У Defence Express звертають увагу на два показові моменти. По-перше, у РФ дедалі чіткіше усвідомлюють необхідність визначення пріоритетів у переозброєнні на тлі обмежених фінансових ресурсів. По-друге, сама поява тез про заміну логіки "танки ще покажуть себе" на "дрони ще покажуть себе" свідчить про те, що роль БПЛА як ключового виду озброєння сучасної війни досі не є очевидною для значної частини російського військово-політичного керівництва.
Нагадаємо, наразі одним з найраціональніших способів збиття російських ударних безпілотників є зенітні БпЛА. Тому, зазначив начальник управління комунікацій командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат, важливо максимально закрити цими засобами українське небо. Проблеми зі збиттям дронів противника існують через те, що противник, коли розробляє маршрут, прагне зменшити ймовірність збиття своїх БПЛА. За словами Ігната, застосування дронів-перехоплювачів залежить від погодних умов та навченості екіпажу.