Військовий експерт пояснив, чим такі дрони збивати легше, а чим важче.
Реактивні версії дронів "Шахед", що з’явилися в українському небі, залишаються вразливими до перехоплення. Для деяких українських засобів вони є навіть легшою ціллю, ніж гвинтові версії. Про це в коментарі YouTube-каналу РБК-Україна розповів авіаційний експерт Валерій Романенко.
Як пояснив аналітик, такі дрони справді важче збивати за допомогою великокаліберних кулеметів, якими оснащені мобільні вогневі групи. Також вони можуть бути проблемою для українських зенітних дронів. Але ж Україна також має й інші засоби перехоплення.
Один з важливих недоліків реактивного двигуна – він випромінює дуже багато тепла, на яке легко наводяться зенітні ракети з інфрачервоною головкою самонаведення. За словами Романенка, кожна мобільна вогнева група Сил оборони має на озброєнні переносний зенітно-ракетний комплекс (від американських "Стінгерів" до радянської "Стріли"), споряджений якраз таким типом ракет.
Також ці безпілотники не становлять проблеми для зенітної артилерії з радіолокаційним або електронним прицілюванням. "Гепарди" по них працюють спокійно. "Гепарди" здатні збивати крилаті ракети з вдвічі більшою швидкістю", - зауважив Романенко.
Також експерт нагадав, що українським винищувачам буде простіше боротися саме з реактивними "Шахедами", оскільки звичайні версії літають надто повільно і є незручною ціллю для пілотів літаків. Ті ж F-16 можуть збивати реактивні дрони як ракетами малого радіусу, так і просто за допомогою бортової гармати, каже аналітик.
Як писав УНІАН, російський агресор почав використовувати під час атак по Україні реактивні версії "Шахедів". Як пояснив фахівець у галузі радіоелектронної боротьби та радіоелектронної розвідки Сергій "Флеш" Бескрестнов, тепер на додачу до харакетрного звуку "мопеда" в небі українці регулярно чутимуть і звуки реактивних "шахедів".
За його словами, перехід на реактивний двигун може бути реакцією росіян на появу у ЗСУ дронів-перехоплювачів, які успішно борються зі звичайними "шахедами".