Конфлікт в Ірані показав межі партнерських відносин Росії.
Російський лідер Володимир Путін став одним із перших, хто отримав вигоду від американо-ізраїльської атаки на Іран. Однак разом із тим політика президента США Дональда Трампа стримує глобальний вплив Росії і руйнує стратегії Москви щодо зарубіжних партнерств, пише The New York Times.
За останні два місяці відбулося вбивство верховного лідера Ірану, аятолли Алі Хаменеї, американо-ізраїльськими силами; захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро; і економічна блокада США, спрямована на повалення президента Куби Мігеля Діас-Канеля. У всіх випадках Росія надавала союзникам дуже незначну допомогу.
Американський президент, який переслідує глав іноземних держав в їхніх будинках і офісах, без будь-якого контролю з боку Конгресу, також перевернув ситуацію з ніг на голову для Путіна, який зробив свою схильність до ризику, готовність застосовувати силу і непередбачуваність центральними елементами своєї примусової влади в світі, зазначає NYT.
"Тепер він більше не найгірший хлопець у місті. Він більше не здатний вселяти страх так, як сподівався. Цей лейтмотив перейшов до Трампа. І тому Путін виглядає, в деякому сенсі, трохи жалюгідно", – сказав Бобо Ло, аналітик по Росії і колишній австралійський дипломат у Москві.
"Це показує межі розуміння того, що означає бути партнером Росії", – сказала експерт з Росії Анджела Стент. Вона зазначила, що випадок з Іраном особливо показовий, враховуючи ключову роль Тегерана в наданні допомоги Москві в Україні.
При цьому реальність така, що Росія, і без того пов'язана війною з Україною, мало що могла зробити для захисту Ірану, крім як оголосити війну Сполученим Штатам або Ізраїлю, заявив Олександр Габуєв, директор дослідницького інституту Carnegie Russia Eurasia Center у Берліні.
"З огляду на виявлене проникнення розвідки в Іран, Росія, навіть у тандемі з Китаєм, мало що могла зробити, щоб виправити ситуацію", – сказав Габуєв.
Водночас Трамп чітко дав зрозуміти, що він не обов'язково має намір усунути з посад проросійські влади країн, де проводив інтервенції. Це залишає відкритою можливість для Путіна підтримувати з ними зв'язки.
Трамп затвердив американську міць у країнах, які Путін вважає "своєю територією", зокрема шляхом прийому лідерів Центральної Азії та укладення мирної угоди між Азербайджаном і Вірменією. Але в інших випадках дії Трампа принесли Кремлю вигоду, що перевершила всі його очікування.
"Публічне протистояння Трампа з президентом України Володимиром Зеленським в Овальному кабінеті минулого року викликало захват у Москви. Те ж саме можна сказати і про ліквідацію Трампом Агентства міжнародного розвитку США (USAID), яке Кремль довгий час розглядав як американський інструмент іноземного втручання. Погрози Трампа цього року відібрати Гренландію у Данії загрожували розколоти НАТО зсередини, просуваючи давню мету Путіна – руйнування західного військового альянсу", – пише NYT.
Раніше ЗМІ писали, що хоча Росія розчарована атаками США та Ізраїлю на Іран, але безсила допомогти своєму союзнику. У Кремлі побоюються, що надання військової допомоги негативно вплине на її можливості на українському фронті.
При цьому попит на ракети ППО з боку країн Перської затоки, які стикаються з атаками Ірану, означає, що для України може бути менше ресурсів, продаж американської зброї для використання Києвом може сповільнитися, якщо війна на Близькому Сході затягнеться.