Відновлення каналу затребує величезних коштів, порівнянних з витратами на будівництво аналогічної споруди.
Відновити подачу води в Крим Північно-Кримським каналом технічно неможливо, оскільки за минулі 6 років він прийшов в повну непридатність.
Читайте такожНауковці розповіли, як росіяни "приклали руку" до забруднення планети
Про це в інтерв'ю УНІАН розповів професор кафедри екології Києво-Могилянської академії, академік Академії економічних наук України, експерт Кримськотатарського ресурсного центру Євген Хлобистов.
За його словами, ситуація з водопостачанням Криму гнітюча. Але окупаційна влада лукавить, коли говорить, що проблема пов'язана тільки з перекриттям каналу в 2014 році.
"Головним мотивом України щодо його перекриття було те, що ця вода надходила для сільськогосподарських і промислових цілей. Для наповнення водосховищ канал був допоміжним або резервним джерелом", - пояснив Хлобистов.
Вчений нагадав, що основним завданням каналу не було забезпечення водою міст і селищ.
Ситуацію в Криму еколог пояснює в тому числі процесами зміни клімату, а також зростанням населення півострова та його мілітаризацією. Через ці фактори проблема забезпечення жителів Криму водою заходить у глухий кут.
"Реанімувати Північно-Кримський канал неможливо. Це вимагає величезних коштів, фактично порівнянних з витратами на будівництво аналогічної споруди. Канал шість років стоїть без води, на стінах утворилися глибокі тріщини", - зазначив Хлобистов.
За його словами, ще у 2012-2013 роках канал мав дуже великі водовтрати, вони становили, в певні періоди року, до 60%.
"Днище вимагало ремонтних робіт, але все руки не доходили. Тепер вже не відновити. Коли Крим повернеться в Україну, питання стоятиме про нову гідротехнічну споруду», - уклав він.