Гордон розповів про "яскраву вибірковість" при блокуванні рахунків Суркісів

Журналіст розкрив дивний принцип застосування закону від НБУ.

Український журналіст Дмитро Гордон розповів про "яскраву вибірковість" при процедурі блокування рахунків братів Суркісів у "ПриватБанку".

Про це йдеться у блозі журналіста на сайті "Гордон".

"Наведу ще одну яскраву ілюстрацію вибірковості. Сімейні гроші зберігалися на різних депозитах. І одні чомусь забрали, а інші ні. Наприклад, пов'язаним з "Приватом" особою була визнана колишня дружина Григорія Суркіса – Поліна Ковалик, з якою він на момент націоналізації банку офіційно не перебував у шлюбі вже понад 40 років! І ці гроші забрали. Зате Ірина Магазова, розписана з Ігорем Суркісом, не була визнана пов'язаною особою. Ці гроші залишили. Ще один бюрократичний парадокс – пов'язаною особою визнана лише одна з дочок Суркіса-молодшого – старша Марина, хоча молодша Яна теж мала депозитний рахунок в банку", - зазначив він.

Читайте також«ПриватБанк» програв суд компаніям Суркісів на $250 мільйонів: деталі

За словами Гордона, аналогічна ситуація склалася і щодо списання заощаджень батька братів Суркісів і дочки Григорія – Світлани.

"Особливо цинічним Ігор Суркіс вважає те, що в процесі націоналізації забрали гроші з рахунків його племінниці Світлани, які вона відкрила на користь своїх маленьких дітей дев'яти та 13 років. Ці кошти у свій час відкладалися в дитячу скарбничку покійним чоловіком Світлани – бізнесменом Стасом Стукальським, який загинув у ДТП в 2014 році і не мав ніякого відношення до "ПриватБанку". А неповнолітньому синові Григорія Суркіса Слави пощастило. У нього теж був рахунок у "Приваті", але його чомусь не назвали пов'язаною особою і гроші не списали", - пише Гордон.

За словами журналіста, жодних правових пояснень такого принципу застосування закону від НБУ, "Приватбанку" та Фонду гарантування вкладів не надано.