Про це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури Росії на відповідний запит голови партії "Справедлива Росія" Сергія Миронова, пише ТАСС.
У повідомленні прокуратури наголошується, що у президій Верховних Рад РРФСР і СРСР не було повноважень приймати рішення, пов'язані з територіальним устроєм республік.
"Ні Конституція РРФСР, ні Конституція СРСР не передбачала повноважень Президій Верховних Рад РРФСР і СРСР з розгляду питань про зміну конституційно-правового статусу автономних радянських соціалістичних республік, що входять до складу союзних республік», - йдеться у висновку Генпрокуратури РФ.
Читайте такожОкупанти в Криму визнали українську символіку підставою для застосування сили
Наголошується, що «Конституція СРСР питання затвердження змін кордонів між союзними республіками відносила до відання СРСР в особі його вищих органів державної влади і органів державного управління і не передбачала повноваження Президії Верховної Ради СРСР з питання про зміну територій союзних республік».
На підставі цього в Генпрокуратурі РФ вирішили, що передача Криму до складу Української РСР не відповідала конституції.
«З урахуванням викладеного, прийняті в 1954 р. рішення Президій Верховних Рад РСФСР та УРСР про передачу Кримської області із складу РРФСР до складу УРСР, не відповідали Конституції УРСР і Конституції СРСР», - зазначає Генпрокуратура РФ.
Як повідомляв УНІАН раніше, у Громадській палаті Росії заявляють, що прийняття в Росії закону про «незаконну» передачу Криму Україні в 1954 році створить прецедент для територіальних претензій до інших країн СНД, в першу чергу Казахстану і Білорусі.
